İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/731 E. 2025/726 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/731 Esas KARAR NO :2025/726 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:08/10/2025 KARAR TARİHİ:14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Sigorta A.Ş. Sigortalısı olan dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.’ye ait yükün; İstanbul, Türkiye’den Antwerp, Belçika’ya deniz yoluyla ve Antwerp Limanı’ndan da Dueren, Almanya’ya FCL/FCL olarak taşınarak alıcı ...’ye taşınması konusunda aracılık ettiğini, müvekkilinin taşıma işleri komisyoncusu ve sigortalının ise gönderen/taşıtan sıfatını haiz olduğunu, müvekkilinin taşımanın gerçekleşmesi için ...’a izafeten davalı ile anlaştığını, müvekkili ile davalı arasındaki taşıma ilişkisinde davalının taşıyan sıfatını haiz olduğunu, .... Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında ... Sigorta tarafından, müvekkili ve ...’a izafeten davalı aleyhine rücuen tazminat talepli itirazın iptali davası açıldığını, bahse konu dosya kapsamında ... Sigorta tarafından; geminin 21.12.2023 tarihinde Antwerp Limanı’na vardığının ve konteynerlerin gemiden limana tahliye işlemlerinin sorunsuz şekilde gerçekleştirildiğin ancak konteynerlerin limanda gümrük işlemleri ve akabinde alıcı firma tesislerine karayolu ile sevk edilmesi için bekletildiği esnada 22.12.2023 tarihinde dava dışı ... isimli geminin limana yanaşma manevrası sırasında liman vincine çarptığının, bunun sonucunda vincin limanda istifli halde bulunan dava konusu konteynerler üzerine devrilerek sigortalıya ait yükün hasarlandığının beyan edildiğini, bahsi geçen dosyada sigortalısına hasar tazminat bedeli olan 55.524,42-EURO tutarında ödeme yaptığı iddiasında bulunarak ödemiş olduğu bedelin müvekkilinden ve davalıdan tazminini talep ettiğini, bu nedenle TTK'nın 1188. Maddesinin 3. Fıkrası uyarınca asıl sorumlu davalı aleyhine rücu davası açma zorunluluklarının olduğunu, dava konusu hasar nedeniyle ...sıfatını haiz müvekkil aleyhine sorumluluk atfedilemeyeceğini, taşıma sırasında meydana gelen hasardan fiili taşıyanın sorumlu olacağını iddia ederek; İstanbul 17. Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyanın bekletici mesele olarak kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, deniz taşımacılığından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında "Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmü getirilmiştir. Hakimler Savcılar Kurulu’nun (HSK) 20.07.2004 gün 370 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. HSK'nın 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bu mahkemenin, ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde 1 numaralı asliye hukuk mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. Somut durumda, dava dilekçesi başlığının Denizcilik İhtisas Mahkemesi olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ve sehven mahkememize tevzi edildiği, yine taraflar arasındaki uyuşmazlığın da deniz taşımasından kaynaklanan alacağa ilişkin olduğu ve denizcilik ihstisas mahkemesinin görev alanına girdiği anlaşıldığından, görev hususunun irdelenmesini gerektirmeyecek şekilde sehven Mahkememize tevzi edilen dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Ayrıntılı Açıklandığı Üzere; 1-Sehven Mahkememize tevzi edilen dosyanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi 14/10/2025 Katip ... Hakim ... e-imza e-imza