İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/168 E. 2025/609 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/168 Esas KARAR NO :2025/609 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2025 KARAR TARİHİ :03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişki gerçekleştiği, bu ilişki çerçevesinde müvekkilin davalıya sattığı ürünler karşılığı düzenlenen faturaların tahsil ettiğini, ancak, ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından davalıya düzenlenen ... seri nolu 19.031.00 TL ve ... seri nolu 8.011.00 TL bedelli faturaların ödenmediğini, tüm girişimlere ragmen sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine ... İcra Mdürülüğü 2023/... E Sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından takibe itiraz üzerine arabuluculuğa başvurulduığunu ancak anlaşma sağlanamadığını, akabinde sonuç alınamaması züerine iki adet faturadan kaynaklanban cari hesap alacağın tahsili için işbu davanın yasal olarak açılması zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerden ötürü, ... İcra Md. 2023/... E sayılı dosyasından başlatılan İcra takibine davalının yapmış olduğu İtirazların iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20’den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 27.042,00-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Fatura örnekleri, .... İcra Müd. 2023/... E. Sayılı dosyası. Bilirkişi incelemesi, müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, yemin ve her türlü yasal delil, Arabulucu anlaşamama tutanağı ve her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... ve Dış Tic.Ltd Şti, borçlusu ... ... Ltd Şti olduğu, 19.031,00-TL asıl alacak olmak üzere toplam 27.042,00-TL alacak için 27/10/2023 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 16/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ....İcra Md. 27.10.2023 tarih 2023/... E sayılı ilamsız icra takibinde, takip tarihi itibariyle davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davalıdan iki adet faturadan toplamda 27.042.00 TL alacaklı olduğu, tarafların 2023 yılı BA/BS formlarının birbirini doğruladığı, takip (27.10.2023) tarihinden itibaren 27.042,00 TL asıl alacak için talebe uygun olarak 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi uyarınca % 31,75 ve değişen oranlarda işleyecek temerrüt faizi ile birlikte talep edilebileceği tespit ve rapor edilmiştir. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, tarafların defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yanın, 27/10/2023 tarihinde davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası 27.042,00-TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanların takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu, Davalıya usulüne uygun ticari defter ve belgeleri sunması için süre verildiği bu süre zarfında ticari defter ve belgeleri mahkememize sunmadığı, Tarafların bağlı bulunduğu Mecidiyeköy vergi dairesi ve ... vergi dairesine müzekkere yazıldığı, her iki tarafında 2023 yılı içinde BA/BS formları ( 2023 yılı içinde 2 belge karşılığı KDV hariç 22.916,95TL tutarında ) bağlı oldukları vergi dairelerine, beyanda bulundukları ve kurumlar vergisi indirimine konu edildiği, Davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davalıdan iki adet faturadan toplamda 27.042.00 TL alacaklı olduğu, tarafların 2023 yılı BA/BS formlarının birbirini doğruladığı, takip (27.10.2023) tarihinden itibaren 27.042,00 TL asıl alacak için talebe uygun olarak 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi uyarınca % 31,75 ve değişen oranlarda işleyecek temerrüt faizi ile birlikte talep edilebileceği hususunun tespit ve rapor edildiği, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; -Davalının .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 27.042,00-TL asıl alacak üzerinden İPTALİNE, takibin 27.042,00-TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki talep gibi DEVAMINA, 2-Alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatı 5.408,40-TL' nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 1.847,23-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.231,83-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 26.maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin davada haksız çıkan taraftan karşılanması gerekmekle, 4.600,00TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 615,40-TL peşin harç, 87,50-TL vekalet harcı, 10.000,00-TL bilirkişi ücreti, 870,00-TL davetiye ve teskere gideri olmak üzere toplam 12.188,30‬-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 27.042,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-)Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının / davalının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / davalı / vekillerine iadesine, Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda; miktar yönünden KESİN olmak üzere karar verildi. 03/10/2025 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza