İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/42 E. 2025/376 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/42 Esas KARAR NO :2025/376 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/01/2025 KARAR TARİHİ:20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... alacağına karşılık almış olduğunu ve lehtarı bulunduğu, keşidecisi ... ... Şirketi, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi’ndeki ... müşteri numaralı hesaba ait ... seri numaralı, 15.03.2025 keşide tarihli 247.000,00 TL meblağlı çekin zilyedi ve meşru hamili olduğunu, ancak müvekkili söz konusu çeki teslim aldıktan sonra bir şekilde kaybetmiş ve tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, müvekkili davacı ... alacağına karşılık almış olduğu ve lehtarı bulunduğu, keşidecisi ... ... Şirketi, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi’ndeki ... müşteri numaralı hesaba ait ... seri numaralı, 15.03.2025 keşide tarihli 247.000,00 TL meblağlı çekin 3.kişiler tarafından tahsilini önlemek amacıyla ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesini ve ... Bankası .../... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, Keşidecisi ..., olan, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi’ndeki ... müşteri numaralı hesaba ait ... seri numaralı, 15.03.2025 keşide tarihli 247.000,00 TL meblağlı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, zayi sebebi ile çek iptali davasıdır. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca dava konusu çek ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Halk Bank'tan gelen 27/01/2025 tarihli yazı cevabında: dava konusu çekin ... nolu hesapta izlendiği çekin ibrazında bedelin ödenmemesi için tedbir kararı alındığı, çekin ibrazına rastlanmadığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere yazı cevabın sonucunda dava konusu çekin ibraz edilmediğini, dava konusu çekin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile - ... Bankası A.Ş. .../ ... şubesine ait keşidecesi ... .... ŞTİ, Keşide yeri ... ... seri numaralı ve 15.03.2025 keşide tarihli 247.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/05/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır