İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/802 E. 2025/803 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/802 KARAR NO : 2025/803 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci müvekkili ...LTD.ŞTİ. tarafından, müvekkili ...A.Ş. adına keşide edilen, müvekkili ...A.Ş. uhdesinde iken kaybedilen veya çalınan, ... Gemlik/Bursa Şubesi’nin ...seri no.lu, 31.07.2025 tarihli ve 100.000-TL bedelli çekin iptali için Konya...Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası ile müvekkili ...A.Ş. tarafından 14.05.2025 tarihinde kıymetli evrakın iptali davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, ikame edilen çek iptali davasından sonra, iptale konu olan çek, davalılardan ...Faktoring A.Ş. tarafından, 18.08.2025 tarihinde İstanbul ...İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip konusu yapıldığını, 01.09.2023 tarihinde yürürlüğe giren 7445 sayılı İcra İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümleri (7445 sayılı Kanun) ile 6102 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, dava şartı oluştuğunu, bu nedenle iş bu davanın ikame etmeden önce, takip dosyasından ve takibe konu çekten müvekkillerinin her birinin, davalılara borçlu olmadığının tespiti, takibe konu çekin müvekkili ...A.Ş.'ne iadesine ilişkin Menfi Tespit ve Kambiyo Senedinin İadesi için 09.09.2025 tarihinde yapmış olduğumuz başvuru üzerine...Arabuluculuk Bürosu'nun ...nolu arabuluculuk numarası yürütülen zorunlu arabuluculuk süreci, 22.10.2025 tarihli son oturum tutanağında belirtildiği üzere anlaşmama ile neticelendiğini, arz edilen ve Mahkemece resen göz önünde bulundurulacak sebeplerle menfi tespit davanın kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile takibe konu olan ...Gemlik/Bursa Şubesi’nin...seri no.lu, 31.07.2025 tarihli ve 100.000-TL bedelli çekten dolayı davacıların, davalılara borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetle açılmış bulunan takibin iptalini, davalı yanın kötü niyetli olmasından dolayı %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, takibe konu olan ...Gemlik/Bursa Şubesi’nin ...seri no.lu, 31.07.2025 tarihli ve 100.000-TL bedelli çekin müvekkil ... A.Ş.'ne iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca; 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere; a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı, b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı, c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı, d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve 7 numaralı, e) Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı, f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre faktoring işlemi kapsamında sözleşme dikkate alınması gerektiğinden talebin Finans Mahkemelerinin görev alanında kaldığı anlaşılmakla dava konusu talep hakkında karar verilmek üzere dosyanın İstanbul 6,7,8,9 Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Dosyanın görevli İSTANBUL 6,7,8,9 ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNDEN BİRİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE İSTANBUL HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, Tarafların yokluğunda esas kararla birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/11/2025 KATİP ¸e-imzalıdır HAKİM ¸e-imzalıdır