İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/504 E. 2025/267 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/504 KARAR NO : 2025/267 DAVA : İFLAS (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ...'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı iflas dosyasından .. gün ve ...sayılı kararı ile iflasına hükmedildiğini ve iflas hükmünün müdürlüklerine intikali üzerine, tasfiyesine müdürlüklerinin ... İflas sayılı dosyası ile başlanıldığını ve müflisin mal hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirildiğini ve iflasın açıldığı ...günlü ... gazetesinde ve ... günlü Türkiye Ticaret Sicil gazetelerinde ilan edildiğini, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masa mal varlığına dahil malların satılarak paraya çevrildiğini ve dosyaya giren bedellerin alacaklılara dağıtıldığını, masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle masada tasfiyeye gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından müflis ... Şirketi'ne ait iflasın İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Müflis...Şirketi'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir (İİK'nın 250. maddesi). Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı konusunda 20/08/2024 tarihli tensip ara kararı uyarınca emekli icra müdürü -bilirkişi ...'den rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından sunulan 14/10/2024 havale tarihli raporda özetle; ''Hukuki takdir ve değerlendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Sermaye Piyasası Kurulu(SPK) tarafından SPK. 46/h.maddesi uyarınca açılan davada, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K.sayılı ve 30.09.1996 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil nolu, ... adresinde mukim davalı ...Aş. "nin iflasına karar verilmiş; tasfiye işlemlerine ... 2.İflas Müdürlüğünün... sayılı dosyasından başlanılmış; Müflis aracı kurumun ... nezdinde bulunan 3.376/000.000-ETL (3.376,00-YTL) menkul kıymetleri ve nakit varlığına iflas şerhi tatbik edilmiş, tasfiyenin İİK.219.maddesine göre Adi Usulde yürütülmesine karar verilmiş, ilk alacaklılar toplantısı yapılmış, toplantıda belirlenen adaylar arasından iflas idaresi oluşturulmuş, iflas kararı 14.07.1999 tarihinde kesinleşmiş; iflas kararının kesinleşmesi ile İİK.193.maddesi uyarınca icra takipleri düşmüş; derdest dava bulunmadığı tespit edilmiş; iflas idaresince 1-214 yatırımcı/alacaklılar hakkında karar verilerek sıra ve ek sıra cetvelleri düzenlenmiş; İİK.166.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış; bilirkişi raporlarında İflas idaresince alacağı ret edilen 1, 2, 3, 24, 37, 39, 49, 50, 58, 59, 60, 61, 65, 66, 67, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 85, 96, 97, 98, 99, 101,102,103,107,108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 117, 118, 119, 121, 123, 125, 127, 136, 138, 158, 160, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 177, 178, 179, 181, 184, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 199, 200, 203, 204, 205, 206, 213 nolu alacaklıların İİK.235.maddesine göre kayıt kabul davası açmadıkları tespit edilmiş; ikinci alacaklılar toplantısı 30.11.1999 tarihinde yapılmış; iflas idaresince alınan karar gereği mal varlığını oluşturan ve Takasbank nezdinde bulunan müflis aracı kurum portföyündeki hisse senetleri İMKB. tarafından resmi müzayede İle 128.874,43-TL'ye satılmış; SPK ve Takasbanktan onaylı listeler doğrultusunda ve ayrıca dosyada mevcut paraların dağıtım işlemi kesinleşen pay cetvellerine göre yapılmış; 4, 5, 6, 8, 910, 11, 12, 14, 15, 16, 23, 35, 36, 40, 42, 47, 48, 53, 55, 56, 64, 68, 71, 72, 79, 84, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 104, 105, 115, 124, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 137, 139, 140, 141, 144, 146, 147, 148, 149, 151, 152, 153, 154, 156, 187, 188, 197, 200, 212 numarada kayıtlı alacaklıların alacakları kalmadığı tespit edilmiş; İMKB tarafından mudilere ödenmek üzere 570.963,14-TL + 37.282,11-TL. = 608.245,25-TL. dosyaya gönderilmiş; 2499 Sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca 11.01.2010 tarihli Bilirkişi raporunda tespit edilen miktar üzerinden iflas müdürlüğünce İMKB'ye 608.245,25-TL. miktarlı aciz belgesi düzenlenerek gönderilmiş; paraya çevrilmesi gereken mal varlığı kalmamıştır.... tarihli ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren, 06.12.2012 tarihli 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu Geçici 3.maddesinin ikinci fıkrası uyarınca “kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki yıl içinde iflas masasına alacak yazdırılması için başvuruda bulunulması, aksi halde Yatırımcı Tazmin Fonu tarafından ödeme yapılmayacağı 09.11.2014 tarihli Milli Gazetede ilan edilmek suretiyle duyurulmuş, ilgili aracı kurum yatırımcıları taralından müracaat edilmediği görülmüştür. ... tarafından yapılan ödemeler için halefiyet kuralları gereği yukarıda arz edilen mevzuat kapsamında ...'ye aciz belgesi düzenlenerek gönderilmiştir. Dolayısı ile Sermaye Piyasası Kurulu(SPK) tarafından SPK.46/h.maddesi uyarınca açılan dava neticesinde, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin...0K.sayılı ve ... tarihli.... tarihinde kesinleşen kararı ile iflasına hükmedilen ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil nolu, ...adresinde mukim davalı ...AŞ'nin iflas tasfiyesinin İİK.254.maddesine göre kapatılması koşullarının oluştuğu" yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir. İflas tasfiyesi sonlandırılan şirketin halka açık bir şirket olduğu anlaşılmakla dosya önceki bilirkişi ile sektör bilirkişisi yeminli mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından sunulan 21/03/2025 havale tarihli raporda özetle; ''Hukuki takdir ve değerlendirilmesi Sayın Mahkeme’ye ait olmak üzere yukarıda yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun Geçici 3.maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki yıl içinde iflas masasına alacak yazdırılması için başvuruda bulunulması, aksi halde Yatırımcı Tazmin Fonu tarafından ödeme yapılmayacağı hususunun... tarihli ... Gazetede ilan edilmek suretiyle duyurulduğu, ilgili aracı kurum yatırımcıları tarafından müracaat edilmediğinin görüldüğü, ... tarafından yapılan ödemeler için halefiyet kuralları gereği ...’ye aciz belgesi düzenlenerek gönderildiği, Sermaye Piyasası Kanunu kapsamında oluşturulan Özel Fon’dan yararlanacak alacaklarının alacak kayıtlarını yaptırmaları gereken son tarihin 30.12.2014 olduğu, 06.07.2001 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren mülga 4487 sayılı Kanun uyarınca kurulan Özel Fonun İşleyişine İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Alacaklılara yapılacak ödemeler” başlıklı 9'uncu maddesine göre, ilgili iflas dairelerinin yazılı beyanlarıyla tespit edildikten sonra, ancak her halükarda 5 yıl içerisinde, alacaklılar tarafından talep edilmeyen ve iflas dairelerinin hesaplarında kalan tutarların İMKB'ye iade edileceği düzenlemesi kapsamında, talep edilmeyen alacaklar için beş yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu, Özel Fon'dan mevzuat uyarınca yapılması gereken tüm ödemelerin yapıldığı, Özel Fon'dan başkaca bir ödeme yapılmasının ve/veya ödeme talebinde bulunulmasının hukuken mümkün olmadığı, müflis aracı kurumun paraya çevrilecek başkaca bir malvarlığı bulunmadığı, bu kapsamda davalı ...A.Ş.'nin iflas tasfiyesinin İİK.254. maddesine göre kapatılması koşullarının oluştuğu, Netice itibariyle, yukarıda belirtilen açıklamalar kapsamında iflas müdürlüğünce tanzim ettirilen 13/07/2024 tarihli raporda iflas müdürlüğü hesabına virman yapılacak miktarın bulunmadığı,'' yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir. Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, tasfiye sonu raporunun ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı iflas dosyasına sunulduğu, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından MÜFLİS ... ŞİRKETİ hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: 1-... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas... Karar sayılı dosyasından 30/09/1996 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı MÜFLİS...ŞİRKETİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA, 2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/04/2025 BAŞKAN ÜYE ÜYE KATİP