İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E. 2024/662 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/171
Karar No
2024/662
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/171 Esas KARAR NO : 2024/662 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; düzenleyenin ... olduğunu, Alacaklısının müvekkili ... olduğunu ve düzenlenme tarihinin 07.02.2024 ile ödeme tarihi 26.02.2024( 83.420 TL), 26.03.2024( 100.000 TL), 26.04.2024( 100.000 TL ) ve 26.05.2024( 100.000 TL) olan dört adet bono kambiyo senedinin müvekkilinin spor yaptığı spor salonunda çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkili tarafından ekte sunlan ifade tutanağında ifade edildiği üzere gerekli şikayetlerin kolluk görevlilerine yapılmış olduğunu ve bir sonuç elde edemediğini, yapılan tüm çalışmaların neticesiz kaldığını, hırsızlık sonucu kaybolan çeklere bir daha ulaşılamadığını, müvekkilinin şahsına yönelik hem toplam 383.420 TL değerindeki dört adet senedin tahsil edilebilmesi hem de senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğunu önlemek amacıyla bu davanın mahkememizde açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, senetlerden 83.420 TL tutarında olan senedin ödeme gününün gelmiş olduğunu zayi hale geldiğinden dolayı alacaklısına başvurulamadığını, davalarının kabul edilmesine karar verilmesi ile iptali talep edilen senetlerin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi; "Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur." şeklinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 661. maddesi; " (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir." şeklinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesine göre; aksine özel hükümler bulunmadıkça, nama yazılı senetler, hâmile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur. 6102 sayılı TTK'nın 661/1. maddesine göre; hâmile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. Hâmiline yazılı senetlerin iptali hükümleri ve usulü, 6102 sayılı TTK'nın 661 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, iptal kararı verilebilmesi için Mahkemece yaklaşık ispatın aranması yeterlidir (Yargıtay 11. HD'nin 14/05/2014 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı). Tüm dosya kapsamı birlikte tetkik edildiğinde; dava konusu düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, alacaklısının ... olan, düzenlenme tarihi 07.02.2024 tediye tarihinin 26.02.2024 ve miktarının 83.420 TL bedelli senet, düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, alacaklısının ... olan, düzenlenme tarihi 07.02.2024 tediye tarihinin 26.03.2024 ve miktarının 100.000,00 TL bedelli senet, düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, alacaklısının ... olan, düzenleme tarihi 07/02/2024 tediye tarihi 26/04/2024 ve miktarının 100.000,00 TL bedelli senet ve düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, Alacaklısının ... olan, düzenleme tarihi 07/02/2024 tediye tarihi 26/05/2024 ve miktarının 100.000,00 TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜ ile dava konusu Düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, Alacaklısının ... olan, düzenlenme tarihi 07.02.2024 tediye tarihinin 26.02.2024 ve miktarının 83.420 TL bedelli senet, Düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, Alacaklısının ... olan, düzenlenme tarihi 07.02.2024 tediye tarihinin 26.03.2024 ve miktarının 100.000,00 TL bedelli senet, Düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, Alacaklısının ... olan, düzenleme tarihi 07/02/2024 tediye tarihi 26/04/2024 ve miktarının 100.000,00 TL bedelli senet, Düzenleyenin ... TC kimlik numaralı ... olduğu, Alacaklısının ... olan, düzenleme tarihi 07/02/2024 tediye tarihi 26/05/2024 ve miktarının 100.000,00 TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 26.191,42-TL nispi karar harcından peşin yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile noksan 25.763,82-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/10/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/171, K. 2024/662, T. 01.10.2024, www.arakarar.com/karar/istanbul-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-171-e-2024-662-k-df2df0f2dbb9