İlk Derece Mahkemesi 2026/808 E. 2026/725 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/808 Esas - 2026/725 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/808 Esas KARAR NO : 2026/725

... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2026 KARAR TARİHİ : 02/10/2026 KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davanın yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... ile imzaladığı, " ... Projesi" kapsamında ... kullanılacak araçlar için müvekkilinden 120 adet "Atış Mesafesi ve Yönü Tespit Kiti" bizzat düzenlediği sipariş formu ve taraflar arasındaki satış sözleşmesi uyarınca sipariş ettiğini, teslimin zamanı ve yerinin davalının belirlenmesine bırakıldığını, davalının sipariş ettiği ürünlerin bir kısmını yıllar içinde kendi çağrısıyla kısım kısım teslim aldığını, ancak müvekkili şirketçe davalının teknik şartlarına göre imal/tedarik edilerek teslime hazır tutulan 94 adet "Atış Mesafesi ve Yönü Tespit Kiti"'nin kendisine düşen teslimat programını ve teslimat adreslerini bildirmeyerek teslim almaktan kaçındığını, davalının teslim alma borcunu ifa etmek yerine 22/10/2025 tarihinde, teslimattan mahsup edilmek üzere ödediği avansı "cari hesap alacağı" olarak göstererek müvekkili aleyhine ... Esas sayılı takip dosyasıyla takip başlattığını, müvekkilinin itirazı üzerine de ,,, Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını beyan ederek; öncelikle işbu davanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, neticeten doğan bakiye satış bedeli alacağı için 1.000,00-USD ve alacaklı temerrüdünden kaynaklanan muhafaza, bakım ve yenileme giderleri için 500,00-USD olmak üzere şimdilik kısmi 1.500,00-USD'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Bu aşamada davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... Esas sayılı dosyasına ait evraklar dosyada mevcuttur. ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...., davalının ... olduğu, davanın cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik açılan itirazın iptali davası olduğu, davacı yanın 94 adet "Atış Mesafesi ve Yönü Tespit Kiti"'ni sipariş etmesine rağmen bedelini ödemediği ve aslında kendisinin davacı yandan alacaklı olduğu itirazında bulunduğu ,mahkememizde açılan davada da aynı iddia da bulunarak alacak talebinde bulunduğu ,incelenen davanın 25/06/2026 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmıştır. Davaların birleştirilmesi usulü ile ilgili HMK m.166'da; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır. Davalar ayrı yargı çevresinde açılmış olsa bile bu durumda aynı şekilde mahkemelerin aynı düzey ve sıfatta olmaları zorunludur. Açılan davalar arasında hukuki ve fiili irtabat bulunması durumunda birleştirme kararı verilebilir. Aynı düzey ve sıfattaki mahkemelerden anlaşılması gereken, her iki davanın görüldüğü mahkemenin... gibi olması zorunludur(HMK.m166 Gerekçesi). Mahkememize açılan bu dava ve ... Esas sayılı dosyası arasında davacı yanın gerek mahkememizde ileri sürdüğü iddialar ile incelenen dosyada ileri sürdüğü savunmaların aynı olduğu , her iki dava hakkında HMK'nın 166. maddesinde öngörülen biçimde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davaların biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek durumda olduğu birleştirmenin usul ekonomisi hükümleri gereği tarafların lehine olacağı anlaşıldığından eldeki dava dosyasının ,mahkememiz dosyasından önce açılan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Mahkememiz dava dosyasının,... Esas sayılı dava dosyası ile aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK 166. madde uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, tarafların yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren (2) hafta içerisinde; (Mahkememize veya istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine dilekçe sunmak suretiyle) 6100 Sayılı HMK.'nın 343. maddesi uyarınca ... Mahkemesine İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02.10.2026

...