İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/800 E. 2026/921 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/800
- Karar No
- 2026/921
- Karar Tarihi
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/800 Esas KARAR NO : 2026/921 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin Kuveyttürk Anbar Şubesi'ne ait, TR 19 0020 5000 0994 7483 2000 01 IBAN nolu, 0011945 çek seri no'lu, keşidecisi Veysel Altınok-Simge AVM olan, keşide yeri Kayseri, 15/08/2026 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli çeki zilyedinde iken kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı olduğunu, müvekkilinin zararının önlenmesi için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 17/08/2026 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmıştır. Kuveyttürk Bankası A.Ş'ya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş olması halinde ise ibraz eden kişinin kimlik bilgilerinin bildirilmesi için yazılan müzekkeremize binaen verilen 27/08/2026 tarihli cevabi yazıda; dava konusu edilen çekin, Ak Yapı Üretim ve Sanayi A.Ş tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Mahkememiz 31/08/2026 tarihli ara kararı gereğince, dava konusu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı davetiye çıkarılmış olup davacı vekili tarafından istirdat davası açılıp açılmadığı hususunda mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine ve dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen 17/08/2026 tarihli tedbir kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine derhal müzekkere yazılmasına, 3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... ¸E-imzalıdır
Hakim ... ¸E-imzalıdır