İlk Derece Mahkemesi 2026/676 E. 2026/611 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/676 KARAR NO : 2026/611

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 02/07/2026 KARAR TARİHİ : 02/07/2026

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının incelenmesinde;

TALEP Talep eden vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... tarafından, ---- Mahallesi ---- Şubesi nezdindeki----IBAN hesap numaralı hesaba bağlı olarak; 03.07.2026 keşide tarihli, ----- çek numaralı, 350.000,00 TL bedelli ve lehtarı-----olan bir adet çekin keşide edildiğini, söz konusu çekin, müvekkili şirket tarafından düzenlendikten sonra lehtara teslim edilmek üzere hazırlandığı aşamada, henüz lehtarın zilyetliğine geçmeden veya lehtara teslim süreci içerisinde müvekkili şirketin vekalet verdiği yetkililerin kontrolündeyken irade dışı bir şekilde zayi olduğunu, çekin nerede ve ne şekilde kaybolduğunun tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediğini, bu durumun, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 651 kapsamında kıymetli evrakın zayi olması niteliğinde olduğunu belirterek öncelikle ve ivedilikle, --- Şubesi'ne ait 03.07.2026 keşide tarihli, ----- çek numaralı, 350.000,00 TL bedelli çek üzerine TTK m. 757 uyarınca ödemeden men yasağı konulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine belirlenecek ilan süreleri sonunda çekin mahkemeye ibraz edilmemesi halinde, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE Talep, zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde .talep eden şirket tarafından düzenlendikten sonra lehtara teslim edilmek üzere hazırlandığı aşamada, henüz lehtarın zilyetliğine geçmeden veya lehtara teslim süreci içerisinde talep eden şirketin vekalet verdiği yetkililerin kontrolündeyken irade dışı bir şekilde zayi olduğunu bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : 1-Talebin REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,Kararın talep eden vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda, incelenen dosya üzerinden karar verildi.