İlk Derece Mahkemesi 2026/594 E. 2026/722 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/594 Esas KARAR NO : 2026/722

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2026 KARAR TARİHİ : 30/09/2026

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.'nin 01.09.2025 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul ve 11.11.2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantılarında hazirun cetvellerinin şirketin gerçek pay sahipliği ve sermaye yapısına aykırı şekilde tanzim edildiğini, davacı ... ... % 99 pay sahibi olmasına rağmen %1, % 1 pay sahibi davacı ... ... A.Ş.'nin ise % 99 pay sahibi olarak gösterildiğini, bu durumun pay sahiplerinin vazgeçilmez nitelikteki oy kullanma ve genel kurula katılma haklarını ihlal ederek genel kurulun hukuken teşekkül etmesini engellediğini ileri sürerek, 6102 sayılı TTK'nın 447. maddesi uyarınca söz konusu 01.09.2025 ve 11.11.2025 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurul hazirun tutanaklarında davacıların pay sahipliği ve oy hakkı yapısının maddi hata nedeniyle yanlış gösterildiğini doğrulayarak davacı tarafın tüm dava ve taleplerini kabul ettiklerini ve bu kabul beyanı doğrultusunda duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı şirketin 01.09.2025 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı ve 11.11.2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurulu Toplantısında genel kurulun pay sahipliği, temsil ve oy hakkı yapısına ilişkin alınan kararların batıl olduğunun tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davalı vekilince 28/07/2026 tarihli dilekçesinde davanın kabul beyanı sunduğu, davalı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davaya kabule ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Dosya kapsamında bulunan ticaret sicil kayıtları ve dava konusu 01/09/2025 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısı ve 11/11/2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı hazır olanlar listesi ve toplantı tutanağı incelendiğinde, davacıların davalı şirkette pay durumlarının ... ... %99 paya, davacı ... ... Anonim Şirketi'nin %1 paya sahip olduğu, ancak her iki toplantı ve hazır olanlar listesine davacı ... ... Anonim Şirketi'nin 569.250 adet, davacı ... ... ise 5.750 adet olarak yazılmış olduğu görülmüştür. Davalı dosyaya sunduğu dilekçesinde de olması gereken pay durumunun ... ... 569.250, ... ... Anonim Şirketi'nin 5.750 adet olduğunu, bu nedenle davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. Davanın süresinde açılmış olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamından, davalı şirketin 01/09/2025 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 numaralı kararların ve davalı şirketin 11/11/2025 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan 1, 2, 3, 4 ve 5 numaralı kararların şirketteki mevcut hisse durumuna aykırı bir şekilde yazılıp hazır olanlar listesi ve bu listeye göre de genel kurul toplantısı yapılmış olması nedeniyle kanuna mutlak emredici hükümlerine aykırılık oluşturması nedeniyle butlanına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabul Beyanı Nedeniyle KABULÜNE, Dava konusu yapılan davalı şirketin 01.09.2025 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul ve 11.11.2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kararların butlanına, 2-Karar kesinleştikten sonra tescil ve ilanına, bir örneğinin gereği için İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne gönderilmesine, 3-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca ön inceleme tutanağı düzenlenmeden dosya karara çıktığı için alınması gerekli karar harcının 1/3'ü alınması gerektiğinden; 244,00 TL ilam harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00 TL harcın kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde yatırana iadesine, 4-Davacı tarafından başlangıçta ödenen 732,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafça yatırılan 732,00 TL başvurma harcı, 104,00 TL vekalet suret harcı, 732,00 TL peşin harç ve 62,90 TL tebligat/posta gideri olmak üzere toplam 1.630,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi.30/09/2026

Başkan .. e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.