İlk Derece Mahkemesi 2026/578 E. 2026/581 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/578 Esas KARAR NO : 2026/581 Karar

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/07/2026 KARAR TARİHİ : 14/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ambalaj ve kağıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, dava dışı keşideci ... ile olan ticari ilişkisi kapsamında keşideci tarafından düzenlenen ... Bankası T. A. O. ... Şubesi’ne ait ... seri numaralı, 20.08.2026 keşide tarihli ve 210.000,00 TL bedelli çekin kargo sürecinde çalındığını, söz konusu çekin çalınması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... soruşturma sayılı dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını ve mahkemece çek üzerine ödeme yasağı konulduğunu, banka kayıtlarından çekin davalı ... Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiğinin öğrenildiğini, uyuşmazlığa ilişkin arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, çekin arka yüzünde yer alan müvekkil şirkete ait kaşe ve imzaların tamamen sahte olduğunu, müvekkilin davalılar ... Şirketi ve ... Şirketi ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, çek üzerindeki ciro silsilesinin sahtecilik nedeniyle bozuk olduğunu, imzada sahteciliğin mutlak bir defi olduğunu ve hamilin iyiniyetli olup olmamasının sonucu değiştirmediğini, müvekkilin rızası dışında elden çıkan ve sahte imzalarla tedavüle sokulan çekten dolayı herhangi bir borç altına girmesinin hukuken mümkün olmadığını, davalı faktoring şirketinin tehditkar tutumu ve haciz baskısı nedeniyle telafisi imkansız zararların doğma ihtimalinin bulunduğunu belirterek öncelikle dava konusu çekin icra takibine konu edilmesinin ihtiyati tedbiren durdurulmasını, müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitini, çek üzerindeki sahte ciroların iptali ile çekin müvekkil açısından hükümsüzlüğüne karar verilmesini ve davalılar aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, icra takibine konu çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/07/2026 tarihli ... esas ve ... karar sayılı gönderme kararıyla; 6102 sayılı TTK'nin 5/2. maddesi ve HSK Birinci Dairesi’nin ... karar tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca dosyanın “iş dağılımı nedeni ile” İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, karar verilmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzi olunmuş ve işbu esas üzerinden dava ele alınmıştır. HSK'nın ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ...tarihli ve ... sayılı kararı gereğince ihtisas mahkemeleri kurulmuştur. Karar gereği dava konusu uyuşmazlık faktoring ilişkisinden kaynaklı ise davanın kurulan finans ihtisas mahkemelerinden birinde görülmesi gerekir. Her ne kadar işbu davanın davalılarından biri faktoring şirketi olsa da HSK'nın ilgili kararı gereği bu durumun mahkememizi otomatikman görevli kılmayacağı, kaldı ki dava konusu uyuşmazlığın dava dilekçesine dikkat edildiğinde faktoring sözleşmesinden/ilişkisinden kaynaklı olmadığı, dosya kapsamında bulunan çek bilgisine göre faktoring sözleşmesinin/ilişkisinin davalı ...A.Ş. ile dava konusu çekte cirosu bulunan diğer davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında akdedildiği yani çekin alacağı temlik sözleşmesi kapsamında davalı ... şirketine cirolandığı, davacının faktoring sözleşmesinin/ilişkisinin tarafı olmadığı, davacı şirket iddiasının dava konusu olan ve lehtarı gözüktüğü çek üzerindeki imzanın davacı şirket yetkilileri eli mahsulü olmadığı olduğu, çekin lehtar cirosundan sonra ikinci kez cirolanarak en son davalı ... Şirketi tarafından davalı Faktoring şirketine ciro edilerek faktoring ilişkisine konu edildiği, davacının bu ilişkiye taraf olmadığı, davalı Faktoring şirketi ile herhangi bir faktoring ilişkisine girmedikleri, davacının iddiasının kambiyo senetlerinden kaynaklanan sahtecilik iddiası doğrultusunda menfi tespite yönelik olduğu anlaşılmakla ve bu itibarla dosya kapsamında yapılan değerlendirmede HSK'nın ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin ... Esas ve... Karar, ... Esas, ... Karar ve ...Esas, ...Karar sayılı kararları da dikkate alınarak dosya ve eklerinin ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine yönelik karşı gönderme kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın, ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/07/2026

Katip ¸

Hakim ¸