İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/518 E. 2026/767 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/518
Karar No
2026/767
Karar Tarihi

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/518 Esas KARAR NO : 2026/767

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 04/06/2026 KARAR TARİHİ : 09/09/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Yapı Kredi Bankası-1133 Erciyes/Kayseri Şubesi'ne ait 9948537 seri no'lu, keşidecisi Eyüb Umdu Mimarlık İnş. Taah. Rest. San ve Tic. Ltd. Şti olan, 06/06/2026 keşide tarihli, keşide yeri Kayseri olan, 70.000,00-TL bedelli çekin zilyedinde iken kaybolduğunu belirterek çeke ödeme yasağı konulmasını akabinde çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 05/06/2026 tarihli ara kararı ile davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu iptali istenen çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya müzekkere yazılmış olup müzekkereye verilen cevapta, çekin takas yolu ile T. İş Bankası A.Ş'ye ibraz edildiğinin bildirildiği, bunun üzerine mahkememizce T. İş Bankası A.Ş'ye müzekkere yazıldığı ve cevabi yazıda, söz konusu çekin İş Faktoring Anonim Şirketi (Vergi No:4810059237) tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. Mahkememizc dava konusu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak ve açılacak olan davanın esasını mahkememize bildirmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesini içerir ihtaratlı davetiye çıkarılmış ve davacı vekiline tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından istirdat davası açılıp açılmadığı hususunda mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine ve dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen 05/06/2026 tarihli tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine derhal müzekkere yazılmasına, 3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 4-Alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/09/2026

Başkan ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Katip ... ¸E-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/518, K. 2026/767, T. 09.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-518-e-2026-767-k-0bfc67b2fe79