İlk Derece Mahkemesi 2026/466 E. 2026/529 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/466 Esas KARAR NO : 2026/529 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan ... /... esas sayılı dosyadan ... tarihli Seri No:... - ... TL bedelli, ... tarihli Seri No:... - ... TL bedelli çekler için açılan dava tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedilmekle; davanın dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli ... ... ... Şubesi Seri No:... - ... TL bedelli , Keşideci ..., ... tarihli Seri No:... - ... TL bedelli, ... tarihli Seri No:... - ... TL bedelli çeklerin kargo şirketinde transfer sürecinde kaybolduğu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, işbu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Ancak talep sırasında yanılgılı olarak talep edenin keşideci olduğu hususu gözden kaçırılmış ve ortaya çıkan çek yönünden dosya tefrik edilerek yeni esasa kaydedilmiştir. Ancak çeklerin tamamının keşidecisi talep eden olmakla davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL peşin harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın karar kesinleştikten sonra iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.12/06/2026

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı