İlk Derece Mahkemesi 2026/407 E. 2026/233 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/407 Esas KARAR NO : 2026/233

BAŞKAN : ... ... ÜYE : Dr. ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2026 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ... Grup Enerji Petrol İnş Nak. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ye ait ... .... ... Bankası A.Ş. Bağdat Caddesi Şubesi'nin "2007274" ve "2007172" seri numaralı çekleri 2020-2021 yıllarına ait çeklerin müvekkili firma uhdesinde iken bedelleri yazılı ve imzalanmış şekilde kaybolduğunu, zira; firmanın o yıllardan beridir iki defa adres ve ofis değiştirmiş olup; kuvvetle muhtemel taşınma esnasında ilgili çeklerin kaybolduğunu, lakin müvekkili firma yetkilileri tarafından imzalanan çeklerin bedelleri ve hangi firmaya yahut şahısa verildiği aradan geçen zaman zarfı nedeni ile hatırlanmadığını, söz konusu çek yapraklarının müvekkili firma yetkililerince sadece seri numaralarının bilindiğini, herhangi bir şekilde suretleri, basım tarihleri bulunmadığını, bu hususla ilgili mahkememizce gerekli görülmesi halin mili banka şubesine müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti hakkında bilgi alınması taleplerinin bulunduğunu, müvekkili firma yetkililerinin tüm çabalarına rağmen ilgili çekleri halen bulamadığını, çek yapraklarının kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları yahut cirolanması ihtimaline binaen yukarıda belirtilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir. Somut olayda; davacının, keşide ederek vermiş olduğu Türkiye İş Bankası A.Ş. Bağdat Caddesi Şubesi'nin "2007274" ve "2007172" seri numaralı çek yapraklarının 2020-2021 yıllarında ki taşınma sırasında kaybolduğunu belirterek, söz konusu çek yapraklarının kaybedilmesi nedeniyle iptalini talep ettiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz. (... BAM 22.H.D.'nin 21/10/2022 tarih ve 2022/975-1410 E/K sayılı emsal ilamı). Bu nedenle, davacı şirket tarafından keşide edilen davaya konu çek yaprakları dolayısıyla; keşideci/davacı tarafından açılan iş bu davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/04/2026

Başkan ... ✎e-imzalıdır Üye ... ✎e-imzalıdır Üye ... ✎e-imzalıdır Katip ... ✎e-imzalıdır