İlk Derece Mahkemesi 2026/394 E. 2026/640 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/394 Esas KARAR NO : 2026/640

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2026 KARAR TARİHİ : 23/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 06.05.2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Kimya Sanayi Tic. A. Ş. uhdesinde bulunan ve ticari ilişki kapsamında bedelleri tahsil edilen dört adet çekin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, keşideci .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek kötüye kullanılma ihtimali bulunduğunu, ... bank ... Şubesi'ne ait .... numaralı 15.10.2018 keşide tarihli 81.000 TL bedelli çekin, ... numaralı 20.11.2018 keşide tarihli 10.620 TL bedelli çekin, ... numaralı 30.11.2018 keşide tarihli 11.600 TL bedelli çekin ve toplamda dört adet çekin zayi olduğunu, keşideciye iade işlemi yapılamadığını, bu nedenle çeklerin iptalinin zorunlu hale geldiğini, mahkemece ödeme yasağı kararı verilmesi gerektiğini belirterek söz konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle senet iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki davanın mutlak olarak senet hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile sabittir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi gereken istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ...seri nolu, 15.10.2018 keşide tarihli ve 81.000 bedelli, ... seri nolu, 20.11.2018 keşide tarihli ve 10.620 bedelli, .... seri nolu, 30.11.2018 keşide tarihli ve 11.600TL bedelli çeklerin iptalini talep etmiş ise de; dava dilekçesinde yer verilen çek bilgileri ile dava dilekçesi ekinde sureti sunulan Çeklerin bilgilerinin uyuşmaması karşısında, tespiti yapılan bu çelişki hususunda 1 haftalık kesin süre içerisinde açıkça beyanda bulunmak üzere davacıya süre verilmiş, aksi halde dava dilekçesinde geçen bilgiler esas alınarak dava dilekçesinde bilgileri verilen çekin hamili olduğunu ortaya koyan delilleri dosyaya sunmamış olmaları da dikkate alınarak dosyanın mevcut delil durumu çerçevesinde yargılama devam olunacağı ihtar olunmuş, ihtarat davacı vekiline 10/05/2026 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 18/05/2026 tarihli dilekçesinde de dava dilekçesinde bilgileri verilen çek yönünden iptal istemi ile bu davayı açmış oldukları yönündeki beyanlarını tekrar etmiş, ancak bilgileri verilen bu senedin hamili olduğuna dair bir belgeyi dosyaya sunmamıştır. Bu bakımdan davacının iptal istemine konu ettiği çekin yasal hamili olduğunu ispat edememiş olması sebebiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, bu yönde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/06/2026

Katip ... ✍e-imzalıdır

Hakim ... ✍e-imzalıdır