İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/329 E. 2026/431 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/329
Karar No
2026/431
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/329 Esas - 2026/431 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/329 Esas KARAR NO : 2026/431

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2026 KARAR TARİHİ : 16/06/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2025 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla .... dolmuş son durakları .... caddesi tarafından çıkıp sağa manevra yaparak dönüş yaptığı esnada kendisine kırmızı ışık yayalara yeşil ışık yandığında trafik ışığına riayet etmeden aracının yan taraflarıyla yaya yeşil ışığında karşıdan karşıya geçen yaya ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, müvekkili ...'in sürekli iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı maddi zararı için şimdilik 500,00 TL, geçici iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı maddi zararı için şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana tebligat yapılmamıştır. 6100 sayılı HMK'nun 120. maddesinde; ''Davacı, yargılama harçları ile her yıl .... çıkartılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya 2 haftalık kesin süre verilir.'' hükmü bulunmaktadır. Aynı Kanunun 114. maddesinde dava şartları düzenlenmiş olup bu maddenin (g) fıkrasında ''Davacının yatırması gereken avansın yatırılmış olması'' dava şartı olarak belirlenmiştir. Yine aynı Kanunun 115/2. maddesinde ise ''Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içerisinde dava şartı noksanlığı giderilmemiş ise davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder.'' hükmü bulunmaktadır. Aynı Kanunun 448. maddesinde ''bu kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır.'' düzenlemesi mevcuttur. Mahkememizin 15/04/2026 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebi reddedilerek, -Davacı tarafa, dava türüne göre hesaplanan 732,00 TL başvuru harcı ile 732,00 TL peşin harcı Harçlar Kanunu 16, 30 ve 32. maddelerine göre tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine depo etmesi için süre verilmesine , aksi halde bundan sonra müteakip işlemlerin yapılmayacağı dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtar edildiği, yine davacı tarafından yatırılması gereken 2.000,00 TL gider avansının da yatırılmadığı anlaşılmakla, bu tutarı da yatırması için HMK 120 md. gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine aksi halde dava şartları yokluğundan usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, davacı tarafın belirtilen süreler içinde gerekli harç ve masrafları yatırmadığı anlaşıldığından, HMK'nun 114/1-g, 115/2 ve 120/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dava şartı yokluğundan davanın usulden REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken 732,00 TL başvuru harcı ve 732,00 TL karar ve ilam harç toplamı olmak üzere 1.464,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı yanca yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 16/06/2026

Katip .... e-imzalı

Hakim .... e-imzalı

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/329, K. 2026/431, T. 16.06.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-329-e-2026-431-k-d22c91f57d12