İlk Derece Mahkemesi 2026/291 E. 2026/577 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/291 Esas KARAR NO : 2026/577 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2026 KARAR TARİHİ : 17/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. günü saat ... sıralarında ... İli, ... İlçesi ... Mahallesinde ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin park halinde bulunan... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracı hasar görmüş ve serbest piyasa koşullarına göre müvekkilinin tamir onarım ve diğer sair masraflar nedeni ile zarar ettiğini ayrıca olayda mala zarar verme suçunun da oluştuğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, kazada kusurlu bulunan aracın davalı sigorta şirketi bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dâhilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, müvekkilimin gerekli incelemelerin sonucunda çıkacağı üzere zararının giderilmesinin gerektiğini, sigorta şirketine ... tarihinde başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, arabuluculuk kurumuna da başvurulduğunu yine bir sonucun alınamadığını, açıklanan nedenlerle davalı şahıs yönünden kaza tarihinden itibaren (... ) diğer davalı sigorta şirketine yazılı başvuru tarihinden (... ) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limitlerinde dahilinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın müşterek müteselsilen tahsili talebi ve işleyecek yasal faizi ile yine aynı şekilde ... TL manevi tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası incelenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı sayılı dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyasıyla, Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyası arasında hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166. madde gereğince DAVALARIN BİRLEŞTİRİLEREK GÖRÜLMESİNE, 2-Mahkememizin bu esasının kapatılarak yargılamanın Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate alınmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, verilen karar esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2026

Katip ... ¸ e-imzalıdır

Hakim ... ¸ e-imzalıdır