İlk Derece Mahkemesi 2026/29 E. 2026/349 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/29 Esas KARAR NO : 2026/349

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/01/2026 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle .... Ticaret Sicil no ile faaliyet Gösteren Tek ortaklı ... .. sigorta aracılık hizmetleri ltd .şti hissedarı . ... şirket hisselerinini tamamını 31/12/2025 tarihinde devir etme ve Ticaret Sicilde tescil işlemleri yapmak istediğinde Ortaklar Pay Defterinin kaybolduğunu tespit ettiğini, yaptığı tüm araştırmalar ve aramalar neticesinde Şirkete ait pay defteri bulunamadığını, nitekim 06/01/2026 tarihli 2026/01 tarihli karar ile de şirket pay defterinin bulunamaması sebebi ile ticaret mahkemesine başvurulması yönünde karar alındığını, diğer yandan Şirket Mali Müşaviri tarafından da Şirket Pay defterinin bulunamadığı, hisse devir ve tescil işlemlerinin yapılamaması sebebi ile zayi kararının alınması gerekliliği yönünde görüş bildirildiğini, söz konusu kayıp Şirket Hisselerinin devir ve tescil işlemleri yapılmak istendiği 31/12/2025 tarihinde fark edildiğini, müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen bulunamadığından zayi olan pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, hisse devir işlemlerinini gerçekleştirilebilmesi için amacıyla pay defteri gerekliliği meydana gelmiş mevzuatta öngörülen yasal süre içerisinde mahkemenizden müvekkil şirkete ait zayi durumunda bulunan ortaklık pay defteri için zayi belgesi talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/(7). maddesine dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK nın 82/7 maddesi; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " şeklinde düzenlenmiştir. Anılan TTK'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. Somut olayda; talep eden, şirketin ortaklar pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunulamadığını, kaybedildiğini iddia ederek zayi belgesi verilmesine yönelik istemde bulunmuştur. Talep edenin anılan isteminden anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilmesi talep edilen defterler elde olmayan sebepler ile değil, defterlerin saklanmasındaki özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle kaybedilmek suretiyle elden çıktığı, ortaklar pay defterinin saklanması ve korunmasına yönelik özen yükümlülüğüne aykırı davranıldığı, TTK'nun 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2026

Katip ...

Hakim ...

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR