İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1174 E. 2026/59 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1174
Karar No
2026/59
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1174 Esas KARAR NO : 2026/59

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/03/2026 KARAR TARİHİ : 16/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait önemli şirket evrakları, özellikle de şirket karar defteri, şirket müzakere defteri, şirket kaşesi ve bazı örnek sözleşmelerin bulunduğu çantanın şirket yetkilisi ... tarafından araçta bıraktığını ancak aynı gün saat 11:00 civarında araca geri döndüğünde aracının kapılarının açık olduğunu ve çantanın yerinde olmadığını fark edildiğini, akabinde şirket yetkilisi ...'ın ... Merkezi Amirliği'ne müracaat ederek durumu kolluk makamlarına bildirdiğini, 09/03/2026 tarihli şikayetçi ifade tutanağı ile kayıt altına alındığını, şirketin ziya olayını öğrenir öğrenmez ... 7. Noterliği aracılığıyla ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü ile ... T.A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne ihtarnameler gönderildiğini beyan ederek; ...Şirketi’ne ait şirket karar defteri ile şirket müzakere defterinin ve mahkemece yapılacak inceleme sonucunda zayi olduğu saptanacak diğer ilgili ticari/şirket defterlerinin zayi olduğunun tespitine, bu hususta davacı şirkete TTK m. 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; Zayi Belgesi Verilmesi talebidir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiş,...tarih ... sayılı kanunun 55. maddesiyle fıkrada belirtilen on beş gün ibaresi otuz şeklinde değiştirilmiştir. Davanın, davacının yetkilisi olduğu şirket adresinin bulunduğu yer itibariyle yetkili mahkemede ve hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Anılan maddede zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, tüm özeni göstermesine rağmen kaçınılmaz sebeplerle zayii olgusunun gerçekleştiğini ispat etmelidir. Somut olayda, talep eden vekili dilekçesinde, şirkete ait kullanmakta oldukları karar defteri ve müzakere defterinin 09.03.2026 tarihinde çalındığını iddia ederek zayi belgesi verilmesine yönelik istemde bulunmuştur. Hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu iddia etmiş olup bu konuda savcılığa suç duyurusunda bulunulmuş ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas ... Karar sayılı 15.04.2026 tarihli kararı ile suçun işlediğine dair ihbar edenin soyut (mücerret) iddiasından başka kamu davası açılmasını sağlayacak ve şüpheyi haklı çıkaracak nitelikte ve yeterlilikte somut delil bulunmadığından bahisle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır Hal böyle olunca, talep edenin zayi belgesi verilmesi talep edilen şirkete ait ticari defterlerin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin kabulü gerekeceği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. (Aynı yönde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. HD' nin, ... E., ... K. Sayılı 17/07/2026 tarihli kararı) HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcı başlangıçta peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/09/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1174, K. 2026/59, T. 16.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1174-e-2026-59-k-01377f7023c9