İlk Derece Mahkemesi 2026/259 E. 2026/233 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/259 KARAR NO : 2026/233

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/03/2026 KARAR TARİHİ : 31/03/2026

Konkordatonun tasdiki talepli dilekçe ve ekleri mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından konkordato tasdikine ilişkin talepte bulunulduğu, öncelikle yararlarına İİK 287. madde uyarınca 3 aylık geçici mühlet verilmesi, devamında İİK 289. maddesi çerçevesinde bir yıllık kesin mühletin verilerek nihai aşamada konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmişlerdir. Talep, İİK. 285. maddesi ve devamı maddelerinde düzenlenen konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. İİK. 285/3. maddesine göre, konkordato başvurusunda yetkili mahkeme iflasa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Davacı ...'ın nüfus kayıt örneği Uyap üzerinden sorgulanarak dosya içine alınmış, tetkikinden yerleşim yerinin ...olduğu anlaşılmıştır. Davacı ...ŞİRKETİ'nin mersis adresinin ...ve davacı ... ŞİRKETİ'nin mersis adresinin ...olduğu anlaşılmıştır. Davacılardan ...'ın yerleşim yerinin ...; ... ŞİRKETİ'nin mersis adresinin ..., ... ŞİRKETİ'nin mersis adresinin ... olduğu, ... İlçesinin ise ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunması ve dava tarihi itibari ile faaliyetine devam etmesi nedeniyle işbu davaya bakma konusunda mahkememizin yetkisiz olduğu sonucuna varılmıştır. İİK. 285/4. maddesinde düzenlenen yetki, kesin yetki niteliğinde bulunup mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Kesin yetki HMK. 114. maddesi uyarınca dava şartlarındandır. HMK. 115. maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. HMK. 138. maddesine göre dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açık olduğu gibi huzurdaki bu davanın çekişmesiz yargı niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, davanın kesin yetki-dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kesin yetki-dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde ve HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNE GÖNDERİLMESİNE, HMK 331/2. maddesi uyarınca, harç ve masrafların kesin yetkili mahkemece nazara alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın davacılar vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/03/2026

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP