İlk Derece Mahkemesi 2026/2262 E. 2026/957 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2262 Esas KARAR NO : 2026/957

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2026 KARAR TARİHİ : 23/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı 2023 model ... marka aracın periyodik bakım için marka yetkili servisi ve Türkiye tek distribütörü olan davalı ... Anonim Şirketi'ne teslim edildiğini, bakım sonrasında sağ farın arızalı olduğunun tespit edildiğini, garanti kapsamındaki ücretsiz onarım talebinin haksız olarak reddedildiğini, sağ far değişim bedelinin üstlenilerek Yenibosna servisine müracaat edildiği sırada motor su deposunun delindiğini, sonrasında araçta ağır arızalar meydana gelerek motorun stop ettiğini, yetkili servis tarafından kullanıcı hatası iddia edilerek onarımın garanti dışı bırakıldığını ve müvekkili adına 10.09.2026 tarihli ... numaralı 20.032,61 TL tutarında fatura düzenlendiğini, ... 38. Noterliği'nin 20.02.2026 ve 18.09.2026 tarihli ihtarnamelerine rağmen sonuç alınamadığını ve zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını beyanla dava konusu ... plakalı araç atıl vaziyette otoparkta bekletildiğinden telafisi güç zararların önlenmesi adına tensiben ivedilikle verilecek ara kararla ... Makine Fakültesi Otomotiv Anabilim Dalı’ndan seçilecek uzman bilirkişi veya otomotiv/makine alanında uzman teknik bilirkişi görevlendirilerek mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan huzurdaki davanın aynı araca ilişkin sağ far uyuşmazlığının derdest olduğu .... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkile ait ... plakalı, 2023 model ... marka ayıplı aracın öncelikle ayıpsız misli ile değişimini, mümkün olmaması halinde güncel piyasa rayiç değerinin ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, mümkün olmaması halinde araçta meydana gelen motor arızasının ve bağlantılı tüm parça ve hasarların davalı tarafça herhangi bir ücret talep edilmeksizin tamamen ve eksiksiz ücretsiz onarılmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatı ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, haksız yere tahakkuk ettirilen ve müvekkilince ödenmek zorunda kalınan 10.09.2026 tarihli, ... no'lu faturaya konu 20.032,61 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesini, 28.08.2026 tarihinde 6.000,00 TL, 11.09.2026 tarihinde ise 7.500,00-TL olmak üzere toplam 13.500,00 TL çekici giderinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve dava öncesinde yapılan ihtarname masrafının (3.894,18 TL), yargılama giderinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava; davacının maliki olduğu ... plakalı 2023 model ... marka aracın ayıplı olması nedeniyle aracın ayıpsız misli ile değişimi, mümkün olmaması halinde dava tarihindeki güncel bedelinin iadesi, değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli ve araç için yapılan masrafların tanzimine ilişkindir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. Davacı vekilinin huzurdaki dosyanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ettiği, ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, birleştirilmesi talep edilen dosyanın taraflar arasındaki aynı araca ilişkin olduğu, dosyalardan birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu anlamda ...21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla .... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 4-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine, Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/10/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır