İlk Derece Mahkemesi 2026/2224 E. 2026/912 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/2224 Esas KARAR NO : 2026/912

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 15/10/2026 KARAR TARİHİ : 16/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti.'nin konkordato projesi (Kapatılan) ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2026 tarih, ... Esas, ...Karar SAYILI kararı ile onandığını, karara göre; ... Şirketi(... Ticaret Sicil Müdürlüğü: ...sicil nolu, ... V.D.-...,Mersis No:...))'nin konkordatonun tasdiki talebinin KABULÜ ile; Davacı şirketin konkordatoya tabi borçlarını %25 fazlasıyla ilk taksit ödemesine 20/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere, 30 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde ödenmesine, buna göre komiser heyeti tarafından sunulan 17/04/2026 tarihli rapor ekinde sunulan ödeme planının bu kararın eki sayılmasına, şeklinde hüküm kurulduğunu, ancak belirtilen projeye göre ödenmesi gereken 21.09.2026 tarihli 5.taksit davalı tarafından ödenmediğini, bu anlamda davalılar tarafından ödeme planı doğrultusunda ödenmesi gereken 21.09.2026 tarihli 525.924,28 TL tutarındaki taksit, dava tarihi itibarıyla halen ödenmediğini, bu sebeple, tasdik olunan proje kapsamında hatalı hesaplaranarak projeye dahil edilmeyen alacakları ve faizsiz şekilde tasdik edilen adi alacaklılara karşı her türlü talep, dava ve itiraz haklarının saklı kalmak üzere, (Kapatılan) ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2026 tarih, ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile verilen tasdik kararının müvekkil banka yönünden kısmen feshini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan ve yargılama sırasında resen sabit olacak nedenlerle; (Kapatılan) ...1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından verilen konkordato tasdik kararının İİK madde 308/e'ye göre müvekkil banka lehine feshine, müvekkili olduğu bankanın açmış olduğu ve açağı icra takipleri hakkında verilen tedbir kararının kaldırılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2026 tarih, ... Esas, ....Karar sayılı dosyası. GEREKÇE: Dava, konkordatonun feshi istemine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde 7101 sayılı Yasa'nın 37. maddesiyle eklenen 308/e maddesinde "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." biçiminde düzenlenmiştir. Konkordatonun feshi talepli davalarda İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir. Kapatılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2026 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı dosyanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın görevli ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüp karara bağlanmak dosyanın ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Açıklanan yasal gerektici nedenlere göre;. 1- Uyuşmazlığın çözümünde İİK 308/e maddesi uyarınca ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olmakla, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama harç ve giderlerin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 16/10/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır