İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/22 E. 2026/190 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/22
- Karar No
- 2026/190
- Karar Tarihi
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/22 Esas - 2026/190 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2026/22 KARAR NO : 2026/190
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/12/2025 KARAR TARİHİ : 06/03/2026 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2025 tarih , 2025/2447 esas ve 2025/1366 karar sayılı yetkisizlik kararı gereği Mahkememize tevzi edilen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...İnşaat Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi'nde(Sicil No:...) müvekkilinin bir dönem çalışmış olduğunu, bu nedenle ... 3. İş Mahkemesi'nin 2025/416 esas sayılı dosyasında davalı şirket bünyesinde çalıştırdığı döneme ilişkin hizmet tespiti amacıyla açtıkları davada adı geçen şirketin sicilde silindiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyası için mahkemece taraflarına 27/11/2025 tarihli ara kararı ile süre verildiğini, bu nedenle adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...İnş. Tic. Ve San. A.Ş.'nin 23/01/2014 tarihinde TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE:Dava, TTK 'nun geçici 7. Maddesi gereğince gereğince sicilden resen kaydı silinen ...İnş. Tic. Ve San. A.Ş.'nin ihyası isteğine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen sicil özetine göre ; İhyası istenilen şirketin ... sicil numarası ile ... Ticaret Siciline tescil edildiği, TTK'nun geçici 7. Maddesi b bendi uyarınca münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7'nci maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmaması nedeniyle 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayısında ilan edildiği, ancak söz konusu ihtarın şirket yetkilisine de usulünce tebliğ edilmediği, dosya kapsamında anlaşılmıştır. ... 11. İş Mahkemesi'nin 2026/371(Eski ... 3. İş Mahkemesi'nin 2025/416) esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının, ...İnş. Tic. Ve San. A.Ş. aleyhinde hizmet tespiti davası açtığı, mahkemece, Tasfiye Halinde ...İnş. Tic. Ve San. A.Ş.'nin sicilde terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerin ihya için davacı vekiline süre verildiği görülmüştür. TTK'nun geçici 7/1 maddesinde terkin sebepleri sınırlı olarak sayılmış olup, 5174 sayılı yasanın 10. ve 32. maddeleri kapsamında odaca kaydı silinmesinin, bu madde kapsamında olmadığı, kaldı ki geçici 7/4-a maddesi uyarınca şirket yetkilisine de usulüne uygun ihtarat yapıldığı ispatlanamadığından, bu haliyle dava konusu şirket hakkında TTK'nun geçici 7. maddesinin uygulanarak terkin edilmesi usulsüzdür. Ayrıca TTK nun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında, bu davanın terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılması hükmü mevcut ise de, gerek terkin işleminin yasa ve usule aykırı olması, gerekse de Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle nazara alınmamıştır. Yine ihyası istenen şirketin geçici 7. madde uyarınca sicilden terkin edildiği, terkin sebebinin sermaye artırımına ilişkin olmadığı, tasfiyeli kapanışının da bulunmadığı, ancak üçüncü kişi tarafından açılan ihya davası olduğu nazara alınrak, TTK 547. maddesi gereğince davada taraf teşkilinin sağlanması ve sonrasında ilam hükmünü icrası için şirkete tasfiye memuru atanmasıda gerekmiştir. 7511 Sayılı Kanun'nun 16. maddesiyle 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesinin 15 bendine eklenen “Bu maddede öngörülen usule uygun olarak kaydı silinen şirket veya kooperatifin ihyasına ilişkin yapılacak yargılamada ilgili ticaret sicili müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunamaz.”, şeklindeki düzenlemesinin AYM kararı ile iptali ve de dosyamızda, davalının ihya işleminde kusurlu olduğu hususu nazara alınarak, aleyhinde yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün kaydı silinen (Sicil No:...) ...İnşaat Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi'nin'nin TTK geçici 7. Maddesi gereğince, ... 11. İş Mahkemesi'nin 2026/371( Eski ... 3. İş Mahkemesi'nin 2025/416) esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve verilecek kararın infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA, 2-TTK 547/2. Maddesi gereğince şirketin son yetkisi olan ... .... .... tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için tarafların başvurusu halinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne karar örneğinin gönderilmesine, 4-Alınması gereken 732,00 TL harçtan, 615,40 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 116,60 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 87,50 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 1.318,30 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacının karşıladığı 217,90 TL yazışma giderinden ibaret yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davalının karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2026
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."