İlk Derece Mahkemesi 2026/218 E. 2026/291 K.

T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/218 Esas KARAR NO : 2026/291

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -...

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 22/05/2026 KARAR TARİHİ : 19/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2026

TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... OTELCİLİK VE TURİZM YATIRIMLARI A.Ş. yönünden Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) dava açtığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesi ile eldeki davanın ... 1. FSHHM'nin 2026/220 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2026/220 Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Belirtilen dosyada 20/05//2026 tarihli tensip zaptı ile ile davacı tarafa, davacının marka başvurusuna itiraz edenin zorunlu dava arkadaşı olması sebebiyle davacıya, ... 1. FSHHM'nin bu dosya ile birleştirme istemli, aynı talepleri içeren dava açması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde HMK 155/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceği ihtarı nedeniyle mahkemelerinin 2026/169 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak dava açmak üzere iki hafta kesin süre verildiği anlaşılmıştır. Böylelikle; davacı vekilinin birleştirme talebinin yerinde olduğu görülmüş, eldeki dosya ile belirtilen ... 1. FSHHM'nin 2026/220 E. Sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Mahkememizin 2026/218 E. sayılı dosyasının ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2026/220 E. Sayılı dosyası ile taraflar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2026/220 E. Sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri ve diğer hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/06/2026

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı