İlk Derece Mahkemesi 2026/2054 E. 2026/86 K.

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2054 Esas KARAR NO : 2026/86

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/09/2026 KARAR TARİHİ : 24/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile huzurdaki dava arasındaki bağlantının değerlendirilerek dosyaların birleştirilmesini, davalı şirketin 29.06.2026 tarihli olağan genel kurulunun markaların haksız kullanımı ve ticaret unvanı kayıtlarının terkinine ilişkin önerinin reddine dair kararının iptalini, aynı genel kurulun yönetim kurulu üyeleri ve müdürlerinin aile bireyleri ile işlem yapmasına yasak getirilmesi önerisinin reddine ilişkin kararının iptalini, 2024 ve 2025 yılı yönetim kurulu faaliyet raporlarının onaylanmasına ilişkin kararın, yönetim kurulu üyesinin kullandığı oyların geçersizliği nedeniyle öncelikle yok hükmünde olduğunun, yokluk koşulları oluşmamışsa mutlak butlanla sakat olduğunun tespitini, bu taleplerin kabul edilmemesi halinde ise kararının iptalini, 2024 ve 2025 yılı bilanço ve gelir tablolarının onaylanmasına ilişkin kararın örtülü ibra niteliğinde olduğunu, ilgili kişinin oydan yoksun olduğu ve kullandığı oyların geçersizliği nedeniyle kararın öncelikle yok hükmünde olduğunun, yokluk koşulları oluşmamışsa mutlak butlanla sakat olduğunun tespitini, bu taleplerin kabul edilmemesi halinde ise kararının iptalini, şirket defterleri, banka kayıtları ve diğer mali belgelerin davalı şirketten celbini, celp edilecek belgelerin bilirkişi marifetiyle incelenerek mali kalemlerin ve yıllar arasındaki değişikliklerin tespit edilmesini, özel denetim isteme, ayrı dava açma ve sorumluluk davası açma haklarının saklı tutulduğunu belirterek, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; davanın ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur. ...27. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup HMK'nun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyamızın, aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK madde 166 gereğince ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.24/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır