İlk Derece Mahkemesi 2026/1528 E. 2026/622 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1528 Esas KARAR NO : 2026/622

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2026 KARAR TARİHİ : 18/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 16.09.2013 günü, müteveffa ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... idaresindeki ... plakalı araç çarpıştığını, Kazada ... ağır yaralandığını, ertesi gün de vefat ettiğini, Kaza tespit tutanağında (yıllar sonra ve başka bir sebeple müteveffa olan) ... ...'in 218 s.K.nun 52/1-a maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, müteveffa ... ..., kaza tespit tutanağında sürücünün kendisi olmadığını, oğlu ... ... olduğunu iddia ettiğini, gerçekte sürücünün ... ... olduğu anlaşıldığını, kendisi de sürücünün kendisi olduğunu bilahare itiraf ettiğini, Müteveffanın kendi yerine oğlunun sürücü olduğunu iddia etme sebebi, kaza sonrası yapılan ölçümlemede 0,72 promil alkollü olduğunun anlaşıldığını, esasen kazadan 4-5 saat sonra yapılan bu ölçümleme, kaza anındaki alkol seviyesini göstermediğini, Bu husus .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/... E. sayılı dosyasıyla yapılan yargılama ile sabit olduğunu, Davalılar aleyhine maddi-manevi tazminat istemli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasıyla açılan dava halen derdest olduğunu, müteveffa 1961 doğumlu olduğunu, kaza tarihinde 52 yaşında olduğunu, Müteveffanın aniden, son derece elim bir kaza ile vefat etmesiyle müvekkillerinin hayattaki en büyük varlıklarını ve desteklerini son derece acı bir şekilde kaybettiklerini, ...'ın vefatıyla müvekkillerinin maddi zorluğa düştüğünü, hayatlarını güçlükle sürdürmeye çalıştıklarını, Bilindiği üzere destekten yoksun kalma tazminatı, ölenin yaşarken destek verdiği kişilerin, desteğin ölümü nedeniyle ortadan kalkması sonrası ortaya çıkan zarar olduğunu, Bu açıdan, bir maddi tazminat türü olarak kabul edilmekte olduğunu, Öncelikle huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının Uyap çıktıları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 16/09/2013 tarihli trafik kazası nedeniyle maluliyet zararı alacağına ilişkin maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesinin talep edildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının Uyap üzerinden incelendiği, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; eldeki davanın trafik kazası nedeni ile açılan tazminat davası olduğu, davacılar tarafından karşı yan araç maliki, sürücüsü ve sigorta şirketine karşı davanın açıldığı, davacı vekilinin birleştirme talebi nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının Uyap üzerinden istenilip incelendiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında da; işbu dava davacıları tarafından aynı kaza nedeni ile aynı davalılara karşı dava açıldığının ve dosyanın derdest olduğunun görüldüğü, aynı kaza nedeni ile açılan davalarda kusur ve maluliyet oranları arasında çelişkinin olmaması ve birlikte görülüp değerlendirilmesinin gerekeceği kanaati ile, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmış olup, her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği kanaati ile mahkememiz dosyasının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166/1 maddesi gereğince eldeki dava dosyasından önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/489esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Esasın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile yürütülmesine, 4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır