İlk Derece Mahkemesi 2026/2039 E. 2026/727 K.

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/2039 Esas KARAR NO :2026/727

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2026 KARAR TARİHİ:07/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2025 tarihinde davalı ... A. Ş. nezdinde sigortalı olan ve ... tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın, ... Sokaktan ... Sokak istikametine seyir halindeyken hız sınırını aşarak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaya konumundaki müvekkili ...'ya çarptığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, beyin kanaması geçirdiğini, sol kulağında kalıcı işitme kaybı oluştuğunu, sol yüzünün felç kaldığını, gözlerinde ciddi görme bozuklukları meydana geldiğini, kaburgalarının kırıldığını ve vücudunun çeşitli yerlerinde kalıcı izler oluştuğunu, kaza öncesinde tekstil sektöründe stilist yardımcısı olarak çalışan ve evde boncuk işleme işi yapan müvekkilinin kaza sonrasında her iki gelir kaynağından da mahrum kaldığını, Prof. Dr. ... Şehir Hastanesi raporuna göre %33 oranında engel durumu tespit edilen müvekkilinin bakıma muhtaç hale geldiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada davalı sigortalısının %100 kusurlu olduğunun bilirkişi raporuyla sabitlendiğini, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını ve davalıya gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin ekonomik durumunun kötüleşmesi ve mal varlığının bulunmaması nedeniyle adli yardım taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile usul ekonomisi gereği birleştirme kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri, 100,00-TL tedavi ve yol gideri, 200,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 400,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 200,00-TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminat olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın, ayrıca poliçe limiti dahilinde 250.000,00-TL manevi tazminatın ihtarnamenin tebliğinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin 2026/2039 Esas sayılı davasından daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-HMK 166. maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Kararın derhal .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, 4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına, 5-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/09/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır