İlk Derece Mahkemesi 2026/1915 E. 2026/862 K.

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1915 Esas KARAR NO:2026/862

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:18/10/2026 KARAR TARİHİ:19/10/2026

DAVA :Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, davalı tarafın alacak olarak takip konusu yaptığı çeklerin, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı takibine konu 26/09/2025 tarihli, ... seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli çek, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı takibine konu 17/09/2025 tarihli, ... seri numaralı, 700.000,00 TL bedelli çek, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı takibine konu 29/08/2025 tarihli, ... seri numaralı, 650.000,00 TL bedelli çek, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı takibine konu 25/08/2025 tarihli, ... seri numaralı, 690.000,00 TL bedelli çek, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı takibine konu 30/07/2025 tarihli, ... seri numaralı, 600.000,00 TL bedelli çek olduğunu, çeklerin şirket tarafından keşide edilerek ticari işlem kapsamında fatura düzenleyen ilk alıcılara verildiğini, buna karşılık ilgili faturalara konu malların şirkete teslim edilmediğini ileri sürdüklerini, uyuşmazlığın faturaların hiç düzenlenmediği iddiasına dayalı olmadığını, teslimi gerçekleşmeyen mallar için ileri sürülen alacağın doğup doğmadığına ve bu alacağın davalıya hangi kapsamda devredildiğine ilişkin olduğunu, çeklerin ilk alıcılarının kimliklerinin, fatura bilgilerinin ve her çekle bağlantılı teslim iddiasının çek suretleri, devir belgeleri ve ticari kayıtlarla birlikte belirlenmesini talep ettiklerini, mal teslimine ilişkin iddiaların sevk, taşıma, teslim ve elektronik belge kayıtlarıyla birlikte incelenmesi gerektiğini, davalının faktoring işlemlerine dayanak yaptığı fatura, alacak bildirim formu, sözleşme, çek tevdi bordrosu, devir ve ödeme kayıtlarının her çekle bağlantılı olarak dosyaya getirtilmesi gerektiğini, davalı ile şirket arasında doğrudan mal satışı bulunmadığını, tek başına borçsuzluk sebebi olarak ileri sürülmeyeceğini, esas taleplerinin davalının devraldığını savunduğu alacağın varlığının, kapsamının ve şirkete karşı ileri sürülebilirliğinin denetlenmesi olduğunu, bu incelemenin, her çekin dayandığı ticari işlem ve ilgili belgeler ayrı ayrı belirlenerek yapılmasını talep ettiklerini, 6361 sayılı Kanun m.9/2 ve Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin ilgili hükümleri uyarınca, faktoring işleminin dayandığı alacağın belge bağlantısı ve işlem sırasında yapılan incelemelerin önem taşıdığını, yönetmeliğin m.5 ve 10 kapsamında davalının gerçekleştirdiği inceleme, araştırma ve istihbarat kayıtlarının ibrazının gerektiğini, davalının, ilk alıcılardan faturalı alacakları ve bunlarla bağlantılı çekleri devralmış olması hâlinde, malların teslim edilmemesine dayalı savunmanın TBK m.188 ve 6361 sayılı Kanun m.9 kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir ve adli yardım talebinin bulunduğunu belirterek dilekçesinin sonuç kısmında detayları dava dilekçesinde verilen toplamı 3.390.000,00 TL olan beş çek ve ilgili icra takipleri nedeniyle ... Teknoloji ve Yazılım Hizmetleri İthalat İhracat Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinin davalı ... Şirketine borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip tutanağı gönderilmemiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararıyla; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nu ilgilendiren Uyuşmazlıklara, 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinde bakılacağı ve yirmi ve daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde, 6,7,8,9. Ticaret Mahkemelerinin finans mahkemeleri olarak görev yapacağı düzenlenmiş olup, iş bu davaya ...,7,8,9 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerince bakılması gerekmektedir. ... Faktoring AŞ'nin söz konusu çekleri, dava dilekçesinde bahsedildiği üzere 6361 sayılı Kanunun 9/2.maddesi ve Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usus ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin ilgili hükümleri uyarınca faktoring işleminin dayandığı alacağın belge bağlantısı ve işlem sırasında incelemeler yapılarak faktoring işlemi ve alacak devrinin belge bağlantısının irdelenmesi gerektiği ve Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı 6361 sayılı kanundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda belirtilen mevzuata uygun olarak ve gerekli denetim ve araştırmaları yapmada devir aldıkları iddia edildiğinden bu hususun irdelenmesinin ihtisas mahkemesi görevi olduğundan davaya bakmaya ...,7,8, 9 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerinden birinde bakılması gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde gönderme karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Dosyamızın niteliği itibari ile ...,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-İhtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, 3-Adli yardım talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.19/10/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

¸ ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır