İlk Derece Mahkemesi 2026/1848 E. 2026/861 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1848 Esas KARAR NO : 2026/861

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2026 KARAR TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. - Şube: ... Şubesi - Keşide Yeri: ... Keşide Tarihi : 05.09.2026 - Çek Seri No : ... - Çek Bedeli : 1.380.000,00 TL - Lehtar/Hamil: ...Ltd. Şti. - Keşideci : ... Şti. - Keşideci VKN : ... -... iban nolu çek ile ... Bankası A.Ş. - Şube: ... Şubesi - Keşide yeri: ... - Keşide tarihi: 20.08.2026 - Çek seri numarası: ... - Çek bedeli: 1.420.000,00 TL - Lehtar Hamiline - Çek Alacaklısı/Yetkili Hamil:... Ltd. Şti. - Keşideci: ...- Keşideci TCKN: ..., ... iban nolu çekin kaybolduğunu ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Davanın mahkememize gelmesinden sonra yapılan 20/08/2026 tarihli tensip tutanağının kararının 2 numaralı ara kararı ile ile "Dava konusu çeklerin zayi edildiği bildirildiğinden TTK 672 vd. madde hükümlerine uygun olarak; "ilanda belirtilen çeki/çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri gerektiği, aksi halde Mahkememizce dava konusu çekin/çeklerin iptaline karar verileceği " ihtarı yazılarak Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı birer hafta arayla 3 kez ilân yapılmasınına, Davacı vekiline ilan bedeli eksik olan 2.500,00TL'yi mahkememiz veznesine yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, 2 haftalık kesin süre içerisinde masraf yatırılmadığı takdirde HMK 120/2 ve 114,115/2. maddeleri gereğince davanın USULDEN REDDİNE karar verileceğinin davacı/vekiline ihtarına,ihtarın tensip zaptının davacı/vekiline tebliği ile yapılmış sayılmasına, 2 haftalık kesin sürenin tensip zaptının davacı/vekiline tebliği ile başlamış sayılmasına," karar verildiği ve bu hususun davacıya davetiye tebliğ edildiği, ancak mahkeme tarafından hazırlanan ilan için gerekli ücretin davacı tarafça yatırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapılmadığı saptanmıştır. TTK'nın zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise delil avansı gideri olmayıp yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/10/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır