İlk Derece Mahkemesi 2026/180 E. 2026/510 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2026/180 KARAR NO : 2026/510

.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2026 KARAR TARİHİ : 18/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ..... seri numaralı, 27.04.2026 keşide tarihli, 77.000,00 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde bulunmakta iken irade dışında kaybolduğunu ve zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İptali istenen çekle Talep eden olarak TTK 762.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen sürede zayi olduğu bildirilen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosyadaki beyan ve deliller çerçevesinde çekin davacı elinde iken zayi edildiği, yapılan ilana rağmen çeki bulan ya da bulanların tespit edilemediği anlaşıldığından talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekille hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile, Keşidecisi .... seri numaralı, 27.04.2026 keşide tarihli, 77.000,00 TL bedelli çekin iptaline,

İş bu dava nedeniyle alınması gerekli harç başlangıçta peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafça yapılan masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep eden tarafa iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ..... yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/06/2026

....