İlk Derece Mahkemesi 2026/1589 E. 2026/653 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1589 Esas KARAR NO : 2026/653

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2026 KARAR TARİHİ : 10/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/06/2026 tarihli dava dilekçesi ile, davaya konu ... BANKASI A.Ş.... ŞUBESİ, 30.06.2026 KEŞİDE TARİHLİ, ... KEŞİDE YERLİ, 2.000.000TL BEDELLİ, ... ÇEK SERİ NOLU, keşidecisi ... Limited Şirketi olan bir adet çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu,... tarihli, ... seri numaralı, 2.000.000TL bedelli, ... Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası Aş. ... Şubesine ait çekin zayi olduğunu, zayi olan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, bu nedenlerle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına davanın kabulüne, çek hakkında çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, ... BANKASI A.Ş....ŞUBESİ, 30.06.2026 KEŞİDE TARİHLİ, ... KEŞİDE YERLİ, 2.000.000TL BEDELLİ, ... ÇEK SERİ NOLU, ÇEKİN İPTALİNE , karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken davacı vekili tarfından ibraz edilen 28/07/2026 havale tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat edilmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcı başlangıçta yatırılmış olduğu anlaşıldığından bu konuda yeniden bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Taraf yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 10/08/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır