İlk Derece Mahkemesi 2026/1360 E. 2026/755 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1360 Esas KARAR NO : 2026/755

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/07/2026 KARAR TARİHİ : 07/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirketin muhasebe ve mali müşavirlik süreçleri 2026 yılı Bahar döneminde (Mart/Nisan ayları) yeni bir büroya devredildiğini, Bu devir, teslim ve arşivlerin fiziki olarak taşınması süreçlerinde geçmiş yıllara ait yasal defterler ve klasörler topluca nakledildiğini, şirketin ticari faaliyetlerini yürüttüğü ... Bankası yetkilileri tarafından 25.06.2026 tarihinde şirket yetkilileri ile telefon vasıtasıyla sözlü iletişim kurulmuş; imza sirkülerimizin süresinin dolduğu, bankacılık sistemi girişlerimizin durdurulduğu ve işlemlerin devamı için ivedilikle yeni imza sirkülerinin ibraz edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, sözlü uyarının ardından şirket yasal prosedürleri incelemeye başlamış ve mahkeme nezdinde açılacak zayi davasında resmi bir ispata mesnet oluşturması amacıyla banka şubesinden yazılı bildirim talep ettiğini, İlgili banka şubesi bu haklı talebimiz üzerine durumu 09.07.2026 tarihinde şirketimize yazılı e-posta mesajı ile de resmi olarak tebliğ ve teyit ettiğini, bankacılık işlemlerinin aksamaması adına yeni bir yönetim kurulu kararı alıp imza sirkülerini yenilemek üzere noterliğe baaşvurulduğunda, noterlikçe öncelikle karar defterine tescil işleminin yapılması gerektiğinin belirtildiği, bu yasal prosedürü yerine getirmek amacıyla şirketin mevcut arşivinde ve evrakların nakledildiği alanlarda çok kapsamlı fiziki arama çalışmaları yapıldığını, ancak yapılan tüm fiziki incelemelere, sayımlara ve araştırmalara rağmen, aşağıda dökümü sunulan yasal defterlerin yerlerinde bulunmadığı görüldüğünü, yakın dönemde gerçekleşen yoğun evrak taşınması, nakli ve tasnifi esnasındaki karmaşada bu defterlerin nerede, ne şekilde ve hangi aşamada kaybolduğu hiçbir şekilde tespit edilememiş olup, tamamen irade dışı şekilde zayı oldukları kesin olarak anlaşıldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, dava dilekçesinde bildirilen defterlere zayi belgesini verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete ait ticari yönetim kurulu karar defteri, Genel Kurul Toplantı ve müzakere defteri, pay defteri ve yevmiye defterinin kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmünü düzenlemiştir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, bir kısım şirket defterlerinin kaybolduğunu iddia etmiştir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Davacının mücbir sebebe dayanmadığı, dava konusu ticari yönetim kurulu karar defteri, Genel Kurul Toplantı ve müzakere defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğundan bahisle talepte bulunduğu dikkate alındığında, somut olayda mücbir sebep bulunmadığından davacının saklamakla yükümlü olduğu defterleri saklama konusunda özen yükümlülüğüne riayet etmediği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan 732,00-TL harç alınması gerekli maktu karar ve ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üstünde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacının yatırmış olduğu gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye avansın davacıya iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2026

Katip ...

Hakim ...