İlk Derece Mahkemesi 2026/1326 E. 2026/496 K.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1326 Esas KARAR NO : 2026/496

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2026 KARAR TARİHİ : 09/09/2026

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı müşterisi ... Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen 04/02/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 20/12/2023 tarihli Limit Artırım Sözleşmesine istinaden Banka tarafından müşteriye kredi kullandırıldığını, davalılar ...Ltd.Şti, ... ve ...'ın ise sözleşmeleri müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının vadesinde geri ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderilerek hesapları kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede borçlular tarafından müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını ve usulüne uygun gönderilen ihtarnameye itiraz edilmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesinin... E. sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını ve borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, borçluların takibe konu borca itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, borçluların yetki itirazının da geçersiz olduğunu belirterek, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebinde belirtilen koşullar ile devamına karar verilmesini, kötü niyetli davalılar aleyhine %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; huzurdaki dava ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının dayandığı temel borç ilişkisinin aynı olduğunu, davacı bankanın huzurdaki davada, dava dışı ... Şirketi ile arasında akdedildiğini ileri sürdüğü 04.02.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 20.12.2023 tarihli Limit Artırım Sözleşmesine dayanmakta olduğunu, müvekkilleri ...Şirketi, ... ve ...'ın ise söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ileri sürmekte olduğunu, davacı bankanın yine bu kredi ilişkisine dayanarak ... 2. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesini keşide ettiğini ve huzurdaki davaya konu ... Banka Alacakları İcra Dairesinin...Esas sayılı icra takibini başlattığını, aynı davacı bankanın, bu kez asli kredi borçlusu olduğunu ileri sürdüğü ...Şirketi aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını ve bu takibe yapılan itirazın iptali istemiyle ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Esas sayılı davasını açtığını, ... Esas sayılı davanın da dayanağının, 04.02.2022 tarihli aynı Genel Kredi Sözleşmesi, 20.12.2023 tarihli aynı Limit Artırım Sözleşmesi ve ... 2. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı aynı hesap kat ihtarnamesinin oluşturmakta olduğunu, ortada birbirinden bağımsız iki ayrı kredi ilişkisi veya iki ayrı alacak bulunmamakta olduğunu, davacının aynı temel kredi ilişkisi ve aynı hesap kat işlemi nedeniyle doğduğunu ileri sürdüğü alacağının, asli borçlu ve onun borcundan sorumlu olduğunu iddia ettiği diğer kişiler yönünden farklı takip ve dava dosyalarına konu etmekte olduğunu, huzurdaki davanın sonucunun, asli borçlu hakkında açılan ...esas sayılı davanın sonucu ile doğrudan bağlantılı olduğunu, davacı bankanın bizzat kendi dava dilekçesinde... Ticaret Limited Şirketini “dava dışı müşteri” olarak nitelendirdiğini, müvekkillerinin sorumluluğunu ise bu şirketle akdedildiğini ileri sürdüğü kredi sözleşmelerine bağladığını, aynı alacağın farklı tutarlarla iki ayrı takip ve davaya konu edilmiş olmasının da dosyaların birlikte incelenmesini zorunlu kılmakta olduğunu belirterek her iki davanın HMK m.166 uyarınca ilk açılan dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, UYAP dava açılış kayıtları itibarıyla ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının ilk açılan dava olduğunun anlaşılması halinde huzurdaki dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş incelenmesinde; davacı ...Bankası tarafından ...Şirketi aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin bu dosyası ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının dayanağının aynı kredi sözleşmeleri olduğu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının davalısının kredi sözleşmesinin müşterisi, Mahkememiz dosyası davalılarının ise kredi sözleşmesinin kefilleri olduğu, kat ihtarnamesinin aynı olduğu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasının Mahkememiz dosyasından daha önce bir saatte açıldığı, buna göre davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.09/09/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.