İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/131 E. 2026/504 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/131
- Karar No
- 2026/504
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/131 Esas KARAR NO : 2026/504
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 03/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2026 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Temizlik İnşaat Kırtasiye Gıda Turizm Medikal Tarım Hayvancılık ve Madencilik Ltd. Şti. olan, ... Bankası .... Şubesi'nin muhatap olduğu, ... Seri numaralı, 15.01.2026 tarihli ve 508.000 TL bedelli çek Müvekkili Şirketi uhdesinde iken kaybolduğunu beyan ederek öncelikle, ..... Temizlik İnşaat Kırtasiye Gıda Turizm Medikal Tarım Hayvancılık ve Madencilik Ltd. Şti. olan, ... Bankası ...Şubesi'nin muhatap olduğu, ... Seri numaralı, 15.01.2026 tarihli ve 508.000 TL bedelli 1 adet çek bedelinin ödenmesinin durdurulması ve yasal takip yapılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının bir örneğinin muhatap bankaya gönderilmesine, neticede çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -.... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, keşidecisi ..... Temizlik İnşaat Kırtasiye Gıda Turizm Medikal Tarım Hayvancılık Madencilik Ltd. Şti. Olan, 15/01/2026 keşide tarihli, 508.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten ve tedbir kararı kaldırıldıktan sonra 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.03/06/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır