İlk Derece Mahkemesi 2026/1255 E. 2026/112 K.

T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1255 Esas KARAR NO : 2026/112

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan 13.02.2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... unvanlı taşınmazın dekorasyon, tasarım ve tadilat işleri için eser sözleşmesi akdedildiğini, iş bedeline mahsuben avans niteliğinde ...unvanlı işletmeden keşide edilen ... keşide tarihli ... seri numaralı 250.000,00 Türk Lirası bedelli ve .... keşide tarihli ... seri numaralı 180.000,00 Türk Lirası bedelli olmak üzere toplam 430.000,00 Türk Lirası değerindeki 2 adet teminat çekinin davalıya verildiğini, davalının işi yarım bırakarak sahayı terk ettiğini, yapılan kısımların ayıplı, eksik ve sözleşme standartlarının altında olduğunu, taahhüt edilen birinci sınıf malzeme yerine kalitesiz malzemeler kullanıldığını, iş yerinin kapıların dahi takılmadığı kullanılamaz bir halde bırakıldığını, taraflar arasındaki ticari uyuşmazlık dolayısıyla ...Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı dosyasında arabuluculuk faaliyeti yürütüldüğünü ve 12/02/2026 tarihli son tutanak ile anlaşma sağlanamadığını belirterek öncelikle teminatsız veya aksi kanaatte takdir edilecek teminat mukabilinde çeklerin bankaya ibrazında ödenmemesi, icra takibine konu edilmemesi, üçüncü kişilere devrinin ve cirolanmasının engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde müvekkilinin dava konusu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini, çeklerin iptalini ve müvekkile iadesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; ... Bankası'nın ... Şubesi'nden keşide edilen ... Keşide Tarihli, ... Seri No'lu, 250.000,00-TL bedelli ve ...Bankası'nın ... Şubesi'nden keşide edilen 15.03.2026 Keşide Tarihli, ... Seri No'lu, 180.000,00-TL bedelli çekler yönünden borçlu olmadığının tespiti istemli dava olduğu görüldü. Dosyanın incelenmesinde; Mahkememizin 25.06.2026 tarihli celsesinde davacı vekilinin hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır. HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 25.06.2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 26.09.2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 7.343,33 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 6.611,33 TL'nin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, 5-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 6.000,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle karar verildi.29/09/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır