İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1214 E. 2026/565 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1214
Karar No
2026/565
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1214 Esas KARAR NO :2026/565

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/07/2026 KARAR TARİHİ:08/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide olduğumuz "..." nin keşidecisi olduğu ve aşağıda dökümü verilmiş olan 2 Adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çekleri bütün aramalara karşın bulunamamış olup , kayıp veya çalınma şeklinde zayi edildiğini,... 'a ait İban no:... çek seri no: ... ,V.K.N. : ... no'lu keşide tarihi :31.07.2026 olan 1.250.000.-TL bedelli çek ve ... a ait çek seri no: ... ,keşide tarihi :31.07.2026 olan 1.250.000.-TL bedelli çek toplam 2.500.000.-TL miktarlı olan 2 (İki) adet çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle başvurma zorunluluğu olduğunu, bu nedenlerle toplam tutarı 2.500.000.-TL olan iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline , bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davanın; çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 07/09/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine, 5-)Ödeme yasağının kaldırılması yönünden ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2026

Katip ... E-İMZA

Hakim ... E-İMZA

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1214, K. 2026/565, T. 08.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1214-e-2026-565-k-809a3d4d2041