İlk Derece Mahkemesi 2026/1091 E. 2026/866 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1091 Esas KARAR NO : 2026/866

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/03/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Fuar organizasyonları düzenleyen müvekkili turizm acentesinin, sunduğu aracılık hizmetleri karşılığında lehtar/hamil olarak teslim aldığı ve uhdesinde bulunan iki adet çekin seyahat esnasında kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek kullanılma riskinin bulunduğunu beyanla; TTK'nın 651/1 ve 757. maddeleri uyarınca, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 30.03.2026 vade tarihli ve 570.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan çek ile ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 30.10.2025 vade tarihli ve 170.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Ür. Paz. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, kötü niyetli tahsilatların önüne geçilmesi amacıyla muhatap bankalara hitaben ivedilikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin hamillerinin tespiti yönünden Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla ilan yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesi delaleti ile 757.maddesi uyarınca açılmış olan zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır. 12/03/2026 tarihli tensip zaptı ile ödeme yasağı talebinin teminat karşılığında kabul edildiği, teminatın yatırıldığı ve çeke ilişkin olarak ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verildiğinin bildirildiği, muhatap banka tarafından gelen cevabi yazıya göre dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Davaya konu çeklere ilişkin olarak; TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla TTK. 760 ve 762. maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller dikkate alındığında dava konusu çeklerin hamilin rızası dışında elden çıkıp zayi edildiği, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ilâ 764. maddeleri uyarınca yasal şartların somut olayda mevcut olduğu ve bu sebeple dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, bu doğrultuda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; a-)... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.03.2026 vade tarihli, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 570.000,00 TL bedelli çek b-)... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.10.2025 vade tarihli, keşidecisi ... Ür. Paz. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 170.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, Dair; gerekçeli kararın, taraflardan herhangi birisinin mahkememize başvurusu üzerine taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde, mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başkaca denk bir mahkemeye verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/10/2026

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza