İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/999 E. 2025/1018 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/999
Karar No
2025/1018
Karar Tarihi

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/999 Esas - 2025/1018 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2025/999 Esas KARAR NO : 2025/1018

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı arasında Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşması imzalandığını, söz konusu anlaşma uyarınca Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuatı uyarınca davalı şirket... Tic. AŞ davacıya ait dağıtım sistemini kullandığını, davacı şirket anlaşmadan kaynaklı üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, Ancak davalı şirket anlaşmadan kaynaklanan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Bunun üzerine davacı şirket tarafından davalı şirkete alacak bildiriminde bulunulduğunu, fakat davalı şirket bildirime rağmen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, Bunun üzerine davacı alacağına kavuşmak amacıyla anlaşmadan kaynaklı şartları yerine getirdikten sonra davalı ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Davalı şirket tarafından söz konusu icra takibine itiraz edildiğini, Davalının söz konusu icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takip durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’Den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yöneliktir. HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Dosya kapsamının incelenmesinde Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, diğer dava dosyasında verilecek hükmün eldeki dava dosyasını etkileyeceği anlaşıldığından dava dosyalarının birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememize açılan iş bu dava ile Mahkememizin .... esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Mahkemesinin 2025/998 esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın bundan böyle Mahkememizin .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 30/12/2025

Katip .... e-imzalı

Hakim .... e-imzalı

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/999, K. 2025/1018, T. 30.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-999-e-2025-1018-k-789842c47b68