İlk Derece Mahkemesi 2025/963 E. 2026/218 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/963 Esas KARAR NO : 2026/218

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2026 YAZIM TARİHİ : 26/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilİ şirketin yetkili hamili olduğu, keşidecisi ..... Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ., lehdarı ..... Triko İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ..... Bankası ..... Şubesine ait ..... çek seri nolu, İstanbul keşide yerli, 04.09.2025 keşide tarihli, 132.784,85 TL bedelli bir adet çek müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu ve iptalini istediğini, dava konusu çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığı ve bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından kaybolan çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için TTK 757. Madde hükmü doğrultusunda öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeke ilişkin 04/11/2025 tarihli ..... sayılı nüshasının 403. sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, 12/11/2025 tarihli ..... sayılı nüshasının 131. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve 20/11/2025 tarihli ..... sayılı nüshasının 155. sayfası ile üçüncü ilanın yapıldığı, çekin düzenleme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ...... Bankrası Anonim Şirketi'nin 10/12/2025 ve 16/01/2026 tarihli yazı yanıtlarında, ..... Bankası .... Şubesi'nin 04/09/2025 keşide tarihli, ..... çek numaralı, keşidecisi ..... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 132.784,85-TL bedelli çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunanın elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-İstemin KABULÜ ile; ..... Bankası (...) .... Şubesi'nin 04/09/2025 keşide tarihli, ..... çek numaralı, keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 132.784,85-TL bedelli çekin İPTALİNE, -Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın, kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra istem halinde geri verilmesine, - İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, 2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan daha önce yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 3-Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya geri verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/02/2026 Katip ..... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır