İlk Derece Mahkemesi 2025/962 E. 2026/302 K.

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/962 Esas KARAR NO : 2026/302

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/05/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... .... .... .... .... .... Turizm Elektronik Tıcaret ve Sanayi Limited Şirketi olan 0041699 çek numaralı, 18/03/2025 keşide tarihli, 1.175.541,58 TL Bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çek hakkında iptal karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu 25/03/2026 tarihli dilekçesi ile davayı konu çekin bankaya ibraz edildiği, çek bedelinin ... Faktoring'e ödenmek zorunda kalındığı, ödeme dekontunun sunulduğu ve ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/416 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığının bildirildiği görülmekle, senedin zayi nedeniyle iptali istemine konu iş bu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Mahkememizin 19/12/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, 3-HMK 392/2 Maddesi uyarınca ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduğunda teminat iadesi isteminin değerlendirilmesine, 4-Alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin alınan 20.075,32 TL harçtan mahsubu ile fazlaca yatan 19.343,32 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/05/2026

Katip ... ¸

Hakim ... ¸