İlk Derece Mahkemesi 2025/919 E. 2025/1122 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/919 Esas KARAR NO : 2025/1122

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili .... tasfiye halindeki .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Mersis No: ... Ticaret Sicil/Dosya No: ...)'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirket 30.12.2024 tarihinde terkin olduğunu, her ne kadar şirket tasfiye edilmiş ise de şirket üstüne tasfiyeye rağmen kayıtlı kalan ... plakalı araç yüzünden müvekkil aleyhine mtv vergi cezası taahhuk ettiğini, iş bu araç üzerindeki rehinlerin kaldırılması için ... bankası tarafından rehin kaldırma yazısı yazılmış ancak noterlik sisteminde firma kapalı gözüktüğü için rehin kaldırma işlemleri yapılamadığını, dava konusu şirketin geçici olarak (... plakalı araç üzerindeki rehnin kaldırılması ve aracın hurdaya ayrılması işlemleri ile sınırlı olmak üzere) ihyasına karar verilmesini, şirket ortakları ... (T.C...) ve ...'ün (T.C...) tasfiye memuru olarak atanmalarına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü'ne usulüne uygun dilekçe tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, davacının ek tasfiye işlemeleri ile sınırlı olmak üzere, 6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun TTK.nın 547/ 2. maddesi uyarınca ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Beylikdüzü/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1. maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 09/01/2001 tarihinde kurulduğu, ... Mahallesi ... Caddesi No:6/B Kat:1 Ön Giriş Beylikdüzü /İstanbul adresinde sicilde kain olduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı ... plakalı, ... şasi numaralı 2004 model ... marka kamyonet modelli araç devir işleminin gerçekleştirilebilmesi üzere ek tasfiyesi işlemlerinin yürütülmesi için ihyasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir" Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır. Somut uyuşmazlıkta; iş bu davanın konusunun re'sen terkin edilen şirketin adına kayıtlı ... şasi numaralı ... motor numaralı 2004 model ... markalı modelli araç devir işleminin gerçekleştirilebilmesi talepli olarak ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydının 30.12.2024 tarihinde TTK. geçici m.7 gereğince resen terkin edilmesi sebebiyle ihyası istemine ilişkin olduğu, Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda , Mahkememizin görevli ve yetkili bulunduğu, davacını iş bu davayı açmada hukuki yararının bulunduğu, resen terkin edilen şirketin adına kayıtlı ... ... şasi numaralı ... motor numaralı 2004 model ... markalı modelli araç devir işleminin gerçekleştirilebilmesi ile bu işlemlerle sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi gerektiği, değerlendirilerek yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek davacının tasfiye memuru olarak atanması gerektiği değerlendirilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... ... şasi numaralı ... motor numaralı 2004 model ... markalı modelli araç devir işleminin gerçekleştirilebilmesi ile sınırlı olarak tüzel kişiliğinin İHYASI İLE yeniden tesciline, 2-Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak davacı ... (T.C. ...) atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 615,40TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davanın niteliği gereği davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davanın niteliği gereği, davalı .... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, 6-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa İADESİNE, 7-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/12/2025 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı