İlk Derece Mahkemesi 2025/883 E. 2026/523 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/883 Esas KARAR NO : 2026/523

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/11/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu aşağıda bilgileri yazılı olan çeklerin; Borçlu : ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ....) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 06/05/2025 Vade Tarihi: 15/11/2025 Tutar: 50.000,00-TL (ELLİ BİN TÜRK LİRASI) Borçlu : ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta: ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 05/05/2025 Vade Tarihi: 22/11/2025 Tutar: 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI) Borçlu : ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres :...Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 06/05/2025 Vade Tarihi: 30/11/2025 Tutar : 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI) Borçlu : ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta:... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 06/05/2025 Vade Tarihi: 06/12/2025 Tutar: 100.000,00-TL olan 4 adet bono, müvekkil bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediği, bu nedenle; davaya konu 4 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle mezkur bonoların ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu bonoların davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoların zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolarla lgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu; Borçlu: ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ...Lehtar/Ciranta: ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 06/05/2025 Vade Tarihi: 15/11/2025 Tutar: 50.000,00-TL (ELLİ BİN TÜRK LİRASI) Borçlu : ... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres :... Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 05/05/2025 Vade Tarihi: 22/11/2025 Tutar: 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI) Borçlu : ...A.Ş. (V.D.No:..) Adres : ...Lehtar/Ciranta: ...Ticaret A.Ş. (V.D.No: ...) Adres: ... Düzenleme Tarihi: 06/05/2025 Vade Tarihi: 30/11/2025 Tutar : 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI) Borçlu : ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres:... Düzenleme Tarihi: 06/05/2025 Vade Tarihi: 06/12/2025 Tutar: 100.000,00-TL olan 4 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile dava konusu; 1. BONO: Borçlu : ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Düzenleme Tarihi : 06/05/2025 Vade Tarihi : 15/11/2025 Tutar : 50.000,00-TL (ELLİ BİN TÜRK LİRASI) 2. BONO: Borçlu : ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta:... A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Düzenleme Tarihi : 05/05/2025 Vade Tarihi : 22/11/2025 Tutar : 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI) 3.BONO: Borçlu : ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Düzenleme Tarihi : 06/05/2025 Vade Tarihi : 30/11/2025 Tutar : 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI) 4.BONO: Borçlu :...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Lehtar/Ciranta: ...A.Ş. (V.D.No: ...) Adres : ... Düzenleme Tarihi : 06/05/2025 Vade Tarihi : 06/12/2025 Tutar : 100.000,00-TL (YÜZ BİN TÜRK LİRASI)olan 4 adet senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00 TL nispi karar harcından peşin yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile noksan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydın 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/06/2026

KATİP ¸e-imzalıdır

HAKİM ¸e-imzalıdır