İlk Derece Mahkemesi 2025/862 E. 2026/26 K.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/862 Esas KARAR NO : 2026/26

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı-borçlunun Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin takip talebindeki koşullarla devamına; haksız itiraz nedeni ile davalı-borçlunun %20'den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı-borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacı taraf dava dilekçesinde 10.000-Adet sipariş verdiğini kabul etmiştir. Ancak söz konusu ürünlerin 8.960-Adetinin ayıplı olduğunu iddia ederek hayatın olağan akışına aykırı aksine icra takibine itiraz dilekçemizde belirttiğimiz hususları doğrular nitelikte beyanda bulunmuştur. Bu nedenle de iddiası kabul edilebilir değildir. Nitekim ürünler halen müvekkil şirket bünyesinde davacıya teslim edilmek üzere hazır halde bulunmaktadır. Yapılacak bilirkişi incelemesinde de ürünlerin herhangi bir ayıbının bulunmadığı çok açık ve net bir şekilde ortaya çıkacaktır. başlatılan takip haksız ve hukuka aykırı olduğundan açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili 13.01.2026 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesi ibraz etmiştir. HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. " HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." Talep incelenmekle; Davacı vekilinin 13.01.2026 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu anlaşılmakla davanın reddine ilişkin yazılı şekilde karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1- Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 410,26 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubuna, fazla yatan 205,14 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair tarafların yokluğunda HMK 394/5 ve 341/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/01/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

"iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır."