İlk Derece Mahkemesi 2025/841 E. 2025/1429 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/841 Esas KARAR NO : 2025/1429

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 YAZIM TARİHİ : 30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., satmış olduğu çantalara karşılık olarak ".... Tekstil Turizm İnşaat Sanati Ve Ticaret Ltd. Şti." ünvanlı şirket tarafından kendisine teminat karşılığı olarak aşağıda izah edilen çek verildiğini, davacının hamili olduğu, ... bank ... Şubesinin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşide yeri Ankara, vade tarihi 31.07.2025 olan, 150.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Tekstil Turizm İnşaat Sanati Ve Ticaret Ltd. Şti. olan çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenlerle kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeke ilişkin 24/09/2025 tarihli ... sayılı nüshasının 244. sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, 02/10/2025 tarihli ... sayılı nüshasının 140. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve 10/10/2025 tarihli ... sayılı nüshasının 172. sayfası ile üçüncü ilanının yapıldığı, çekin düzenleme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası Anonim Şirketi'nin 24/11/2025 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankasına da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunanın elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-İstemin KABULÜ ile; ... bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tekstil Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya geri verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır