İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/555 E. 2025/1412 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/555
Karar No
2025/1412
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/555 Esas KARAR NO : 2025/1412

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili, ... A.Ş. ... Şubesine ait, .... çek numaralı, keşidecisi ... İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. , keşide yeri İstanbul olan ve ayrı ayrı 100.000-TL bedelli 31.05.2024 tarihli çeklerin meşru hamili olduğunu, işbu çek, müvekkili ile keşideci .... İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili tarafından teslim alınmış olduğunu, akabinde söz konusu çekler kaybolmuş veya çalınmış olup zayi olduğunu, işbu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmiş veya geçebilecek olması ihtimali sebebiyle ve müvekkili şirketin telafisi güç zararlara uğramaması için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve ardından Mahkemeden çekler hakkında çek iptal kararı verilmesini talep ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; öncelikle dava konusu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri İstanbul olan ve ayrı ayrı 100.000-TL bedelli, 31.05.2024 tarihli çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını akabinde davanın kabulü ile dava konusu çek zayi olduğundan çek hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, zayi olan çekin iptaline ilişkindir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin 16/07/2025 tarihli .... sayılı, 24/07/2025 tarihli ... sayılı, 01/08/2025 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve .... A.Ş.'nin 04/07/2025 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-İstemin kabulü ile; -... A.Ş. .... Şubesine ait. ... çek numaralı, keşidecisi ... İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri İstanbul olan ve 100.000-TL bedelli 31/05/2024 tarihli çek, -... A.Ş. ... Şubesine ait. ... çek numaralı, keşidecisi ... İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri İstanbul olan ve 100.000-TL bedelli 31/05/2024 tarihli çek, -.... A.Ş. ... Şubesine ait. ... çek numaralı, keşidecisi .... İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri İstanbul olan ve 100.000-TL bedelli 28/06/2024 tarihli çek, -... A.Ş. .... Şubesine ait. ... çek numaralı, keşidecisi ...ı İnş Nak. Gıda Pet. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., keşide yeri İstanbul olan ve 100.000-TL bedelli 28/06/2024 tarihli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, -Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar oluşturulmasına yer olmadığına, -Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, -Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal davacı tarafa iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) ilgili vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/12/2025

Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/555, K. 2025/1412, T. 23.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-555-e-2025-1412-k-9f5eab0255d9