İlk Derece Mahkemesi 2025/770 E. 2026/353 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2025/770 Esas KARAR NO : 2026/353

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC Kimlik No:...) - DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2026

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 27.02.2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 01.06.2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 732,00 TL harcın peşin alınan 615,40 TL, daha sonra yatırılan 29.443,40 TL harcın toplamı olan 30.058,80 harçtan mahsubu ile bakiye 29.326,80 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği ... arafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen arabuluculuk ücreti karşılığı olan 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'nin 7/1 maddesi gereğince takdir ve tespit edilen 84.902,85 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2026

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı