İlk Derece Mahkemesi 2025/680 E. 2025/680 K.

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/680 Esas - 2025/1021 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/680 Esas KARAR NO : 2025/1021

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3996 Sayılı Kanun ve 2011/1807 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında 3996 sayılı Kanunun Uygulama Usul ve Esaslarına İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde Yap-İşlet-Devret Modeli ile ihale edilmiş olan ...-Niğde Otoyolu’nun yapım ve işletimi Görevli Şirket sıfatıyla Müvekkilİ tarafından yerine getirildiğini, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkındaki Kanunun 15. Maddesi gereğince trafiğe açılması... onaylanan, ...-Niğde Otoyolu Projesi’nde; ... – Acıkuyu Kavşağı (Km:0+000-105+227) arası ve Alayhan Kavşağı – Gölcük Kavşağı (Km:218+250 – 275+048) arası kesimler 04.09.2020 tarihinde saat 23:59’dan, Acıkuyu Kavşağı-Alayhan Kavşağı (Km:105+227-218+250) arası ile bu kesim kapsamında bulunan Kırşehir Bağlantı Yolu Km:0+000-29+579 arası kesim ise 17.12.2020 tarihinde saat 00:01’den itibaren trafiğe açıldığını, görevli şirket tarafından, kullanıcılara Otoyol kapsamında sunulan temel hizmet Otoyol güzergahı boyunca bulunan akıllı ulaşım sistemleri, ücret toplama sistemleri gibi yeni teknolojik sistemlerle donatılı, teknik açıdan uluslararası standartlara göre yapımı gerçekleşen bir otoyoldan “geçiş hizmeti” sağlandığını, görevli şirket, (yap-işlet-devret prensibi gereği) kullanıcının Otoyoldan geçmek suretiyle faydalanması karşılığında, kullanıcıdan Geçiş Ücreti almaktadır. Geçiş Ücreti, Görevli Şirket tarafından belirlenmemekte, mevzuat hükümleri uyarınca ilgili Bakanlık onayı ile tespit ve takdir edildiğini, otoyol, alın gişelerinde kapalı bariyer sistemi ile diğer gişelerde ise serbest geçiş sistemi ile işletilmekte olup, alın gişelerinde geçiş anında geçiş ücretinin tahsil edildiği durumlarda bariyerlerin kendiliğinden (sistemsel) açıldığını, geçiş ücretinin herhangi bir gerekçe ile tahsil edilemediği durumlarda ise manuel müdahale edilmediği durumlarda bariyerin açılmadığını, otoyoldan çıkış yapılamayan geçiş sistemi olduğunu, otoyol’da geçiş ücreti tahsilatı; kapalı bariyer olan alın gişelerinde nakit, kredi kartı veya banka kartı ile peşinen, araçta tanımlı HGS etiketi var ise HGS etiketinde geçiş ücretini tahsile yönelik yeterli bakiye bulunuyor ise PTT’den yapılacak provizyon aracılığıyla, serbest geçişin geçerli olduğu diğer gişelerde ise yalnızca HGS ile yukarıda anlatıldığı şekilde yapıldığını, ayrıca tüm gişelerde özellikle de serbest geçiş sisteminin geçerli olduğu ara gişelerde akıllı elektronik levhalar (ekranlar) aracılığı ile aracın HGS etiketinden geçiş ücretinin tahsil edilip edilmediği, ne kadar tahsil edildiğini, bakiyenin yetersiz olması durumunda ise sesli ikaz ile bilgilendirildiğini, otoyol’da geçiş anında geçiş ücreti tahsilatı yapılamamış ise bu durumda ilgili geçiş, "İhlalli Geçiş" olarak nitelendirilmektedir. İhlalli Geçiş yapan Araç sürücüsüne, geçiş yaptığı gişe Alın gişesi ise İGB Fişi teslim edilmekte ve İGB Fişi teslim edildikten sonra gişe memuru tarafından bariyer manuel açıldığını, diğer gişelerde ise yukarıda izah edildiği üzere, HGS etiketinden ücret tahsilatı yapılamamış ise elektronik levha ile sesli uyarı verildiğini, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Hizmetleri Hakkında Kanun, geçiş ücreti ve cezanın tahsiline yönelik şekli şartları düzenlemekte olup ilgili geçişe ilişkin geçiş ücreti belirtilen süre içerisinde geçiş ücretinin ödenmemesi halinde araç malikinin ödemesi gerekecek geçiş ücretine eklenecek ceza, geçiş anında tahakkuk ettiğini, ihlalli geçiş durumunda ödenmesi gereken geçiş ücreti ve geçiş ücretine eklenecek cezaya ilişkin, ceza tutarı ve ödemenin yapılacağı süreler yani tahsilatına ilişkin izlenecek usul ise 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Hizmetleri Hakkında Kanun'un ilgili hükümlerinde belirlendiğini, otoyol’u, geçiş ücreti’ni ödemeden kullananların 6001 Sayılı Kanun'un 30. Maddesinde; ödemesiz geçiş tarihini izleyen on beş gün içerisinde geçiş ücretini usulüne uygun şekilde ödemekle yükümlü oldukları, belirtilen sürede ödemenin yapılmaması halinde, geçiş ücretinin bir katı tutarında ceza tahakkuk edeceği, bu durumda ise kırk beş güne kadar geçiş ücreti artı bir kat ceza tutarı toplamını ödemekle yükümlü oldukları, belirtilen sürede bu ödemenin de yapılmaması halinde bu kez geçiş ücretinin üç katı tutarında ceza tahakkuk edeceği ve toplamda geçiş ücreti ve geçiş ücretine tahakkuk eden dört kat cezalı tutarın tahsil edileceği düzenlendiğini, araç sahibinin ihlalli geçiş tarihini takip eden 15 gün içerisinde tek yükümlülüğü geçiş ücreti’ni ödemektir, görevli şirket bu 15 günlük süre içerisinde geçiş ücreti’ni plakaya tanımlı ve araçta bulunan etiket hesabından provizyon sorgu yaparak tahsil etmeye çalıştığını, görevli şirket’in bu konuda herhangi bir kanuni veya sözleşmesel yükümlülüğü bulunmamakla birlikte görevli şirket kendi inisiyatifi ile otoyol kullanıcısı lehine bir uygulama yürüttüğünü, borçlu mülkiyetindek.... plakalı araç 16/06/2024 tarihinde ... Alın gişesinden giriş ve Niğde Alın gişesinden çıkış, 23/06/2024 tarihinde Derinkuyu gişesinden giriş ve ... Alın gişesinden çıkış yapmak suretiyle Otoyol'u iki kez kullandığını, yapılan geçişlerin her ikisi de izah edildiği üzere serbest geçişin geçerli olduğu yani bariyerin açık olduğu gişe olup aracın HGS etiketinden "ürün sisteme tanımlı değil" uyarısı alındığından herhangi bir tahsilat yapılamadığını, otoyol kullanım ücreti olan geçiş ücreti, geçiş sırasına göre 335.00 TL ve 305.00 TL olup geçiş esnasında tahsil edilemediği gibi son ödeme tarihine kadar yapılan provizyon sorgularda da herhangi bir tahsilat yapılamadığını, gelinen süreçte, borçlu tarafa ... ... ise de borçlu tarafça yapılan itiraz üzerine işbu davanın açılabilmesi amacıyla arabuluculuk başvurusu yapılmış ve .... dosya numaralı ekli son tutanaktan da anlaşılacağı üzere süreç anlaşmama ile sonuçlandığını ileri sürerek ... .... Esas sayılı dosya kapsamında Borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, davacının işleteni olduğu otoyoldan davalının aracının kaçak geçiş yaparak geçiş ücretini ödememesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalının .... plakalı aracının 16/06/2024 .... tarihlerinde davacı tarafından işletilen ...-Niğde Otoyolunu ücret ödenmeksizin kullandığı, davalının 6001 nolu Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesindeki süre içinde geçiş ücreti ile cezayı ödemediği, davacının alacağının tahsili talebi ile ... ... Esas nolu dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresi içinde borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğu, davacının İcra ve İflas Kanununun 67. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde itirazın iptalini talep ettiği, ispat yükü kendisinde olan davacının dava dilekçesi ekinde sunulan ihlalli geçiş bildirimi ve davalının dava konusu vakıayı inkar etmemesi ile davasını ispatladığı, davalının icra takibine itirazının haksız olduğu sonucuna varılmıştır. Davacının yukarıda belirtildiği şekilde davasını ispatlaması, davacının 6001 nolu Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesi gereğince geçiş ücreti ile cezayı talep etme yetkisinin bulunması, dava dilekçesi ekinde sunulan delillere ve dosya kapsamına göre bilirkişi incelemesine gerek olmaması, davalının borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi ve davanın tamamen ispatlanması nedenleri ile itirazı iptaline, ihlali geçiş bildiriminde kanuni faiz istenmesi nedeni ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren kanuni faiz işletilmesine, dava konusu alacağın belirli, likit olması nedeni ile hükmolunan asıl alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davanın tamamen kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, Davalının ... .... Esas nolu dosyasına yapmış olduğu itirazın İcra ve İflas Kanununun 67. maddesinin 1. fıkrası gereğince İPTALİNE, icra takibinin kaldığı yerden aynen DEVAMINA, Hükmolunan asıl alacağın % 20'si oranında hesaplanan 640,00 TL icra inkar tazminatının İcra ve İflas Kanununun 67. maddesinin 2. fıkrası gereğince davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 maddesi uyarınca takdir olunan 3.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvurma harcı, 57,90 TL posta masrafı, toplamı olan 673,30 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Arabuluculuk bürosu tarafından yapılıp .... tarafından karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 7-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, miktar itibarı ile kesin olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/12/2025

Katip .... e-imza

Hakim ... e-imza