İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/667 E. 2026/272 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/667
Karar No
2026/272
Karar Tarihi

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/667 Esas - 2026/272 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/667 KARAR NO : 2026/272

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2026 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2026 Mahkememizde açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi ...'ten üyeliği devir aldığını. ...'ün ödeme için senet verdiğini ve bunun kayıtlarda yer aldığını. Üyeliği devraldığının kooperatif yönetimine bildirildiğini ve üyeliğinin kayıt altına alındığını. Kendilerine borçlarının olduğundan bahisle herhangi bir ihtarnamenin çıkartılmadığını. Buna rağmen davalı kooperatifin 19/04/2025 tarihli genel kurulunda "peşin ödemeli üyelik statüsünde olmadığından bahisle" üyelikten ihracına kararı verildiğini. Oysaki kooperatifler kanununda üyelikte ihraca ilişkin olarak düzenlemenin yer aldığı, buna göre belirtilen prosedürün ve ihtarların gönderilmediğini, bu şekilde ihraç kararının kooperatifler kanunu ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, üyelikten ihraca ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle işbu davanın genel kurul kararının iptaline ilişkin olduğu ve 1 aylık hak düşürücü sürenin geçirildiği nazara alınarak davanın reddine, aksi halde ise davacının üyeliği devraldığını belirttiği ...'ün üyeliği hileli ve muvazalı şekilde yaptığını ve üyelik borcunu senet yada nakden ödemediğini. Ayrıca ... ün üyelikten ihraca ilişkin 19/04/2025 tarihli genel kurul kararlarının iptaline ilişkin olarak ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/448 esas sayılı dosyasında, bu davadan önce dava açtığını belirterek, davaların birleştirilmesi ve yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının, davalı kooperatifin üyeliğinde ihracına ilişkin 19/04/2025 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/448 esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinde celp edilip incelendiğinde; davacının ..., davalının S.S. Zafer Atasayanlar 9 Konut Yapı Kooperatifi ve 19/04/2025 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların ve davacının üyelikten çıkarılmasına ilişkin alınan kararın iptaline ilişkin ve derdest dava olduğu, görülmüştür. 6102 sayılı TTK nun 448. maddesinde: "Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar. (2) İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür." hükmü ile 6100 sayılı HMK.'nun 166/1.maddesinde; " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü düzenlenmiştir. Dosyamızda davacı ... tarafından, davalı kooperetifin 19/04/2025 tarihli genel kurulunda alınan üyelikten çıkarılma kararının iptali istemiyle, 11/08/2025 tarihinde dava açılmış, yine aynı genel kurulda başka üyelikten çıkarılma kararına ilişkin olarak, bir başka ortak olan ... tarafından ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/448 esas sayılı dosyasında 20/05/2025 tarihinde, davalı kooperatif aleyhinde dava açıldığı, görülmüştür. Yukarıda yazılı 6102 sayılı TTK'nun 448/2 maddesi hükümü gereğince iş bu davaların birlikte görülmesi gerektiğinden dava dosyalarının birleştirilmesine ve 6100 sayılı HMK' nun 166. Maddesi hükmü gereğincede ilk davanın açıldığı Mahkeme dosyası üzerinde yargılamaların yürütülmesi gerektiğide nazara alınarak, yargılamalara ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/448 esas sayılı dosyasın üzerinde devam edilmesine, karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Makhememiz dosyası ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/448 esas sayılı dosyalarının 6102 sayılı TTK'nun 448/2.maddesi ve HMK'nun 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaları ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/448 esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Dosyamız esasının bu şekilde kapatılmasına, 4-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı esas kararla birlikte kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/03/2026

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2025/667, K. 2026/272, T. 27.03.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-667-e-2026-272-k-530c81fa3d0c