İlk Derece Mahkemesi 2025/602 E. 2025/921 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/602 Esas KARAR NO : 2025/921

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, taraflar arasında 6361 sayılı Kanun kapsamında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme uyarınca mülkiyeti kendisine ait üç adet ... marka forkliftin davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak davalının kira bedellerini sözleşmede belirlenen vadelerde ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu nedenle 6361 sayılı Kanun’un 31 ve 33. maddeleri uyarınca ... 16. Noterliği’nin ... tarihli ihtarnamesi ile 60 günlük ödeme süresi ve akabinde iade yükümlülüğü ihtar edildiğini, ihtarnamenin sözleşme ve ticaret sicili adresine yapıldığı için 6361 sayılı Kanun’un 33/4 maddesi ve sözleşme hükümleri gereğince tebliğ edilmiş sayıldığını, sürenin dolmasına rağmen borcun ödenmemesi ve malların iade edilmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, mülkiyetin kiralayana ait olması nedeniyle davalının malı iade yükümlülüğünün doğduğunu, söz konusu malların korunması için ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı alındığını, tedbirin icra dairesince infaza konulduğunu belirterek, fesih olgusunun tespitini ve finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde aynen iadesini, ayrıca mevcut tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamını talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı takip dosyası dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 16. Noterliği’nin ... ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından; davacının davasının kabulü ile, taraflar arasındaki ... tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu " 1 Adet, ... Marka, ... Şase Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Tipi,... Plaka Numaralı, Forklift, 2024 Model 3.500kg. Taşıma Kapasiteli, 4.800 Mm. ... Asansörlü, Dolgu Lastikli, Dizel Euro 5 Motorlu ... Motorlu, Çatal Kaydırma Ataşmanlı, Dizel, 1 Adet, ... Marka, ... Şase Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Tipi,...Plaka Numaralı, Forklift, 2024 Model 3.000 Kg. Taşıma Kapasiteli, 4.800 Mm. ... Konteynır Tip Asansörlü, Dolgu Lastikli, Dizel...Motorlu, Dizel, 1 Adet, ... Marka, ... Şase Numaralı, ... Tipi, ... Plaka Numaralı, Forklift, 2024 Model 3.000 Kg. Taşıma Kapasiteli, 4.500 Mm. ... Asansörlü, 80 V 280 Ah Lityum Akülü, Dolgu Lastik, Çatal Kaydırma Ataşmanlı , Lityum " malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, infaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının Kabulü ile, taraflar arasındaki ... tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu " 1 Adet, ... Marka, ... Şase Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Tipi, ... Plaka Numaralı, Forklift, 2024 Model 3.500kg. Taşıma Kapasiteli, 4.800 Mm. ... Konteynır Tip Asansörlü, Dolgu Lastikli, Dizel Euro 5 Motorlu ,... Motorlu, Çatal Kaydırma Ataşmanlı, Dizel, 1 Adet, ... Marka, ... Şase Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Tipi, ... Plaka Numaralı, Forklift, 2024 Model 3.000 Kg. Taşıma Kapasiteli, 4.800 Mm. ... Konteynır Tip Asansörlü, Dolgu Lastikli, ... Inchaı ... Motorlu, Dizel, 1 Adet, ... Marka, ... Şase Numaralı, Akulu, ... Tipi, ... Plaka Numaralı, Forklift, 2024 Model 3.000 Kg. Taşıma Kapasiteli, 4.500 Mm. ... Asansörlü, 80 V 280 Ah Lityum Akülü, Dolgu Lastik, Çatal Kaydırma Ataşmanlı , ... " malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, 2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına, 3-... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 109.296,00-TL nispi karar harcının, Peşin Harç 1.707,75-TL, Tamamlama Harcı 25.616,25-TL, toplam 27.324,00-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 81.972,00-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 242.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 28.026,90-TL ( Başvurma Harcı 615,40-TL, Vekalet Harcı 87,50-TL, Peşin Harç 1.707,75-TL, Tamamlama Harcı 25.616,25-TL, peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 645,00-TL ( tebliğler ve posta, ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/12/2025

Katip ¸

Hakim ¸