İlk Derece Mahkemesi 2025/429 E. 2025/366 K.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/429 Esas - 2025/366

T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/429 KARAR NO : 2025/366

DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 YAZIM TARİHİ: 26/09/2025

İDDİA: Davacı dava dilekçesinde bu kısım hakkında ÖZETLE: " .... başvuru numaralı markamız ... ... hakkımda ki 19.08 2024 tarihli itiraz eden ... giyim , ... markasının ülkemizde kullanımın ispat edilemediğine ilişkin kararında özetle ; a-).... / "..." (Marka, kullanımın ispatına ilişkin deli) sunulmadığı veya sunulan delillerin yeterli bulunmadığı tespit edikliğinden, Md. 6/1 kapsamında yapılan incelemede dikkate alınmamıştır.) b-) .... / "..." (Marka, kullanımın ispatına ilişkin delil sunulmadığı veya sunulan delillerin yeterli bulunmadığı tespit edildiğinden, Md. 5/1 kapsamında yapılan incelemede dikkate alınmamıştır.) c-) .... / "..." (Marka, kullanımın ispatına ilişkin deli) sunulmadığı veya sunuları delillerin yeterli bulunmadığı tespit edildiğinden, Md. ö/1 kapsamında yapdan incelemede dikkate alınmamıştır.) denilmektedir. İSTEM VE SONUC - "... karar işlemlerinin gecikmesi ,vekalet ibraz zorunluluğu hakkında işlem yapılmaması , yetkisiz temsil işlemi nedeniyle maddi olarak zarara uğramış olduğumuzdan usul ve yasaya aykırı iş işlemleri nedeniyle uğranılan zararın fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmak kaydıyla maddi 5000 TL tazminat istemi hakkında karar verilmesine " şeklinde maddi tazminat talep etmiştir. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 114/1 - d) "Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. " DAVA ŞARTI olarak öngörüldüğü; Madde 115 " (1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." hükmü yer almaktadır. GEREKÇE: Yukarıda belirtilen hükümler kapsamında ; Davacı taraf dava dilekçesinde "... karar işlemlerinin gecikmesi ,vekalet ibraz zorunluluğu hakkında işlem yapılmaması , yetkisiz temsil işlemi nedeniyle maddi olarak zarara uğramış olduğumuzdan usul ve yasaya aykırı iş işlemleri nedeniyle uğranılan zararın fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmak kaydıyla maddi 5000 TL tazminat istemi hakkında karar verilmesine " şeklinde MADDİ TAZMİNAT İSTEMİŞ ise de; kendisinin .... sayılı marka başvurusuna itiraz eden ..... Firmayı DAVADA DAVALI olarak TARAF GÖSTERMEDİĞİ, bu firmaya HUSUMET yöneltmediğinden bu talep hakkında PASİF HUSUMET EKSİKLİĞİ nedeniyle DAVANIN HUSUMETTEN REDDİNE; Karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davacı taraf dava dilekçesinde ".... karar işlemlerinin gecikmesi ,vekalet ibraz zorunluluğu hakkında işlem yapılmaması , yetkisiz temsil işlemi nedeniyle maddi olarak zarara uğramış olduğumuzdan usul ve yasaya aykırı iş işlemleri nedeniyle uğranılan zararın fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmak kaydıyla maddi 5000 TL tazminat istemi hakkında karar verilmesine " şeklinde MADDİ TAZMİNAT İSTEMİŞ ise de; kendisinin .... sayılı marka başvurusuna itiraz eden ..... Firmayı DAVADA DAVALI olarak TARAF GÖSTERMEDİĞİ, bu firmaya HUSUMET yöneltmediğinden bu talep hakkında PASİF HUSUMET EKSİKLİĞİ nedeniyle DAVANIN HUSUMETTEN REDDİNE; 2-Adli yardım talepli olduğundan karar kesinleştiğinde ; 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,8‬0 TL'nin davacıdan tahsiliyle Hazine'ye gelir kaydına, Dair verilen 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar verildi.26/09/2025

Katip .... Hakim .... E-İmzalıdır E-İmzalıdır